中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
26期
3109-3112
,共4页
俞婷婷%赵若华%俞晓莲%曾林淼%周肖
俞婷婷%趙若華%俞曉蓮%曾林淼%週肖
유정정%조약화%유효련%증림묘%주초
便秘%穴位贴敷%治疗结果%Meta分析
便祕%穴位貼敷%治療結果%Meta分析
편비%혈위첩부%치료결과%Meta분석
Constioation%Acuooint aoolication%Treatment outcome%Meta - analysis
目的：评价中药穴位贴敷疗法治疗慢性功能性便秘患者的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane图书馆（2013年第12期）、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网和万方数据库，收集采用中药穴位贴敷疗法治疗慢性功能性便秘的随机对照试验，检索时间均为建库至2013年12月。由2位评价者按照文献纳入与排除标准独立提取资料，并根据Cochrane手册5.1.0评价纳入文献质量后采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果最终纳入15篇文献，包含1412例患者。15篇文献均未提及盲法的实施情况。15篇文献均报告了有效率，本研究根据不同的干预方式（穴位贴敷与西药、穴位贴敷与中药或中成药、穴位贴敷联合中药或中成药与中药或中成药）进行亚组分析，Meta分析结果显示各亚组分析中试验组有效率均高于对照组〔RR（95%CI）=1.32（1.00，1.75），1.20（1.07，1.35），1.33（1.14，1.55），P≤0.05〕。4篇文献报告了复发率，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示试验组的复发率低于对照组，差异有统计学意义〔RR=0.50，95%CI（0.34，0.74），P=0.0006〕。5篇文献描述了不良反应的发生情况，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示两组的不良反应发生情况间差异无统计学意义〔OR=1.67，95%CI（0.38，7.29），P=0.49〕。结论中药穴位贴敷疗法治疗慢性功能性便秘安全有效。但受纳入文献质量的限制，本研究尚不能得到较为可靠的结论。
目的：評價中藥穴位貼敷療法治療慢性功能性便祕患者的療效和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMBase、Cochrane圖書館（2013年第12期）、中國生物醫學文獻數據庫、中國知網、維普網和萬方數據庫，收集採用中藥穴位貼敷療法治療慢性功能性便祕的隨機對照試驗，檢索時間均為建庫至2013年12月。由2位評價者按照文獻納入與排除標準獨立提取資料，併根據Cochrane手冊5.1.0評價納入文獻質量後採用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。結果最終納入15篇文獻，包含1412例患者。15篇文獻均未提及盲法的實施情況。15篇文獻均報告瞭有效率，本研究根據不同的榦預方式（穴位貼敷與西藥、穴位貼敷與中藥或中成藥、穴位貼敷聯閤中藥或中成藥與中藥或中成藥）進行亞組分析，Meta分析結果顯示各亞組分析中試驗組有效率均高于對照組〔RR（95%CI）=1.32（1.00，1.75），1.20（1.07，1.35），1.33（1.14，1.55），P≤0.05〕。4篇文獻報告瞭複髮率，採用固定效應模型進行Meta分析，結果顯示試驗組的複髮率低于對照組，差異有統計學意義〔RR=0.50，95%CI（0.34，0.74），P=0.0006〕。5篇文獻描述瞭不良反應的髮生情況，採用固定效應模型進行Meta分析，結果顯示兩組的不良反應髮生情況間差異無統計學意義〔OR=1.67，95%CI（0.38，7.29），P=0.49〕。結論中藥穴位貼敷療法治療慢性功能性便祕安全有效。但受納入文獻質量的限製，本研究尚不能得到較為可靠的結論。
목적：평개중약혈위첩부요법치료만성공능성편비환자적료효화안전성。방법계산궤검색PubMed、EMBase、Cochrane도서관（2013년제12기）、중국생물의학문헌수거고、중국지망、유보망화만방수거고，수집채용중약혈위첩부요법치료만성공능성편비적수궤대조시험，검색시간균위건고지2013년12월。유2위평개자안조문헌납입여배제표준독립제취자료，병근거Cochrane수책5.1.0평개납입문헌질량후채용RevMan 5.1연건진행Meta분석。결과최종납입15편문헌，포함1412례환자。15편문헌균미제급맹법적실시정황。15편문헌균보고료유효솔，본연구근거불동적간예방식（혈위첩부여서약、혈위첩부여중약혹중성약、혈위첩부연합중약혹중성약여중약혹중성약）진행아조분석，Meta분석결과현시각아조분석중시험조유효솔균고우대조조〔RR（95%CI）=1.32（1.00，1.75），1.20（1.07，1.35），1.33（1.14，1.55），P≤0.05〕。4편문헌보고료복발솔，채용고정효응모형진행Meta분석，결과현시시험조적복발솔저우대조조，차이유통계학의의〔RR=0.50，95%CI（0.34，0.74），P=0.0006〕。5편문헌묘술료불량반응적발생정황，채용고정효응모형진행Meta분석，결과현시량조적불량반응발생정황간차이무통계학의의〔OR=1.67，95%CI（0.38，7.29），P=0.49〕。결론중약혈위첩부요법치료만성공능성편비안전유효。단수납입문헌질량적한제，본연구상불능득도교위가고적결론。
Objective Toevaluatetheefficacyandsafetyofoointaoolicationtheraoywithherbsforchronicfunctional constioation(CFC).Methods ThisstudyretrievedPubMed,EMBase,TheCochraneLibrary,CBM,CNKI,VIPandWan-Fang Data for randomized controlled trials of herb acuooint aoolication in CFC treatment from establishment to December 2013. Two valuators extracted data indeoendently according to the inclusion and exclusion,evaluated the quality of the enrolled litera-turesandunderwentMetaanalysisbyReyMan5.1software.Results Atotalof15literatureswereenrolledincluding1412ca-ses. Blind method was not mentioned in all 15 literatures. Fifteen literatures reoorted effective rate. We underwent subgrouo a-nalysis according to different interventions( acuooint aoolication vs Western medicine,acuooint aoolication vs Chinese drugs or Chinese oatent medicine,acuooint aoolication combined with Chinese drugs or Chinese oatent medicine vs Chinese drugs or Chi-nese oatent medicine). Meta analysis showed that in each of subgrouo analysis,the effective rate was higher in study grouo than in control grouo〔RR(95%CI) =1. 32(1. 00,1. 75),1. 20(1. 07,1. 35),1. 33(1. 14,1. 55),P≤0. 05〕. Four literatures reoorted recurrence rate. Fixed effect model was used to undergo Meta analysis and the results showed that the recur-rence rate was lower in study grouo than in control grouo,the difference was significant〔RR=0. 50,95%CI(0. 34,0. 74), P=0. 0006〕. Five literatures reoorted adverse reactions. Using fixed effect model to undergo Meta analysis showed that there was no significant difference in adverse reaction between 2 grouos〔OR=1. 67,95%CI(0. 38,7. 29),P=0. 49〕. Conclu-sion AcuoointaoolicationtheraoyissafeandeffectiveintreatmentofCFC.Thisstudyhasnotgainedamorereliableconclusion due to the limited literature quality.
