法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
25期
17-18,24
,共3页
胎儿%民事权利%保护
胎兒%民事權利%保護
태인%민사권리%보호
“胎儿”概念在我国立法中并没明确界定,在理论界也存在着争议.我国在对胎儿民事权利保护还停留在理论阶段,立法层面的保障明显不足,但各国的立法实践可以给予一定的借鉴和思考.经比较并结合我国国情,对胎儿的民事权利保护可选择法定解除主义的立法模式,在基本法的内容中体现出胎儿的民事权利范围及救济途径等,给予胎儿应有权利的法律保障.总体而言,胎儿民事权利的范围应包括:健康权和生命权、继承权和受遗赠权、受抚养权与抚养损害赔偿请求权,等.
“胎兒”概唸在我國立法中併沒明確界定,在理論界也存在著爭議.我國在對胎兒民事權利保護還停留在理論階段,立法層麵的保障明顯不足,但各國的立法實踐可以給予一定的藉鑒和思攷.經比較併結閤我國國情,對胎兒的民事權利保護可選擇法定解除主義的立法模式,在基本法的內容中體現齣胎兒的民事權利範圍及救濟途徑等,給予胎兒應有權利的法律保障.總體而言,胎兒民事權利的範圍應包括:健康權和生命權、繼承權和受遺贈權、受撫養權與撫養損害賠償請求權,等.
“태인”개념재아국입법중병몰명학계정,재이론계야존재착쟁의.아국재대태인민사권리보호환정류재이론계단,입법층면적보장명현불족,단각국적입법실천가이급여일정적차감화사고.경비교병결합아국국정,대태인적민사권리보호가선택법정해제주의적입법모식,재기본법적내용중체현출태인적민사권리범위급구제도경등,급여태인응유권리적법률보장.총체이언,태인민사권리적범위응포괄:건강권화생명권、계승권화수유증권、수무양권여무양손해배상청구권,등.
