中国现代药物应用
中國現代藥物應用
중국현대약물응용
CHINESE JOURNAL OF MODERN DRUG APPLICATION
2014年
19期
91-92
,共2页
高频震荡通气%常频机械通气%急性呼吸窘迫综合征
高頻震盪通氣%常頻機械通氣%急性呼吸窘迫綜閤徵
고빈진탕통기%상빈궤계통기%급성호흡군박종합정
目的：对比高频震荡通气和常频机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。方法53例ARDS患者根据通气方式分为研究组(28例)与对照组(25例)，研究组在原发病治疗基础上接受高频震荡通气治疗，对照组在原发病治疗基础上接受常频机械通气治疗，现对比分析两组患者的疗效。结果治疗前，两组患者动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧分压/吸氧浓度比值(PaO2/FiO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，研究组与对照组的PaO2、PaO2/FiO2均显著上升差异有统计学意义(P<0.05)， PaCO2均显著下降差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第72小时时，两组患者PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者病死率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论高频震荡通气与常频机械通气治疗ARDS的疗效相当，均可以有效治疗ARDS患者。
目的：對比高頻震盪通氣和常頻機械通氣治療急性呼吸窘迫綜閤徵(ARDS)的臨床療效。方法53例ARDS患者根據通氣方式分為研究組(28例)與對照組(25例)，研究組在原髮病治療基礎上接受高頻震盪通氣治療，對照組在原髮病治療基礎上接受常頻機械通氣治療，現對比分析兩組患者的療效。結果治療前，兩組患者動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血氧分壓/吸氧濃度比值(PaO2/FiO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)相比差異無統計學意義(P>0.05)。治療後，研究組與對照組的PaO2、PaO2/FiO2均顯著上升差異有統計學意義(P<0.05)， PaCO2均顯著下降差異有統計學意義(P<0.05)。治療第72小時時，兩組患者PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2相比差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者病死率相比差異無統計學意義(P>0.05)。結論高頻震盪通氣與常頻機械通氣治療ARDS的療效相噹，均可以有效治療ARDS患者。
목적：대비고빈진탕통기화상빈궤계통기치료급성호흡군박종합정(ARDS)적림상료효。방법53례ARDS환자근거통기방식분위연구조(28례)여대조조(25례)，연구조재원발병치료기출상접수고빈진탕통기치료，대조조재원발병치료기출상접수상빈궤계통기치료，현대비분석량조환자적료효。결과치료전，량조환자동맥혈양분압(PaO2)、동맥혈양분압/흡양농도비치(PaO2/FiO2)、동맥혈이양화탄분압(PaCO2)상비차이무통계학의의(P>0.05)。치료후，연구조여대조조적PaO2、PaO2/FiO2균현저상승차이유통계학의의(P<0.05)， PaCO2균현저하강차이유통계학의의(P<0.05)。치료제72소시시，량조환자PaO2、PaO2/FiO2、PaCO2상비차이무통계학의의(P>0.05)。량조환자병사솔상비차이무통계학의의(P>0.05)。결론고빈진탕통기여상빈궤계통기치료ARDS적료효상당，균가이유효치료ARDS환자。
