CAJ | 학술논문

目的：探讨不同植骨方式在胸腰椎结核治疗中的临床效果差异。方法脊柱结核患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组患者结核病灶清除骨缺损采用颗粒骨植骨融合，对照组患者结核病灶清除骨缺损采用块状骨植骨融合。观察两组手术情况，记录术后不同时间植骨融合情况。结果观察组患者术中出血量和对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间和对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6、9、12个月的植骨融合例数分别为13例(43.3%)、24例(80.0%)、30例(100.0%)。对照组术后6、9、12个月的植骨融合例数分别为5例(16.7%)、14例(46.7%)、28例(93.3%)。观察组患者术后6、9个月的植骨融合率分别高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论结核病灶清除骨缺损采用颗粒骨植骨融合治疗胸腰椎脊柱结核植骨融合效果好、融合率高，手术出血量少，值得借鉴。
목적：탐토불동식골방식재흉요추결핵치료중적림상효과차이。방법척주결핵환자60례，수궤분위관찰조화대조조，매조30례。관찰조환자결핵병조청제골결손채용과립골식골융합，대조조환자결핵병조청제골결손채용괴상골식골융합。관찰량조수술정황，기록술후불동시간식골융합정황。결과관찰조환자술중출혈량화대조조비교，차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조환자주원시간화대조조비교，차이무통계학의의(P>0.05)。관찰조술후6、9、12개월적식골융합례수분별위13례(43.3%)、24례(80.0%)、30례(100.0%)。대조조술후6、9、12개월적식골융합례수분별위5례(16.7%)、14례(46.7%)、28례(93.3%)。관찰조환자술후6、9개월적식골융합솔분별고우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。결론결핵병조청제골결손채용과립골식골융합치료흉요추척주결핵식골융합효과호、융합솔고，수술출혈량소，치득차감。