CAJ | 학술논문

目的：探讨两种负压引流法用于外耳再造术后引流的效果。方法选择2009～2012年在该院整形美容外科行外耳再造手术的患者196例（201只耳），随机分为两组，注射器负压组58例共计60只再造耳，采用注射器负压引流法；中心负压组138例共计141只再造耳，采用中心负压引流法。比较两组患者术后并发症发生情况。结果中心负压组术后并发症除积血外，肿胀发生情况均低于注射器负压组，差异有统计学意义（P＜0．05）；中心负压组耳甲腔皮瓣坏死、皮瓣边缘坏死、耳支架外露发生情况明显低于注射器负压组，差异有统计学意义（P＜0．01）。结论外耳再造术后使用中心负压引流法比注射器负压引流法效果更好，并发症更少。
목적：탐토량충부압인류법용우외이재조술후인류적효과。방법선택2009～2012년재해원정형미용외과행외이재조수술적환자196례（201지이），수궤분위량조，주사기부압조58례공계60지재조이，채용주사기부압인류법；중심부압조138례공계141지재조이，채용중심부압인류법。비교량조환자술후병발증발생정황。결과중심부압조술후병발증제적혈외，종창발생정황균저우주사기부압조，차이유통계학의의（P＜0．05）；중심부압조이갑강피판배사、피판변연배사、이지가외로발생정황명현저우주사기부압조，차이유통계학의의（P＜0．01）。결론외이재조술후사용중심부압인류법비주사기부압인류법효과경호，병발증경소。