CAJ | 학술논문

目的：比较硬膜外剖宫产术后应用传统的吗啡镇痛与舒芬太尼镇痛，在镇痛效果和副作用上有无优势。方法：选择行硬膜外剖宫产的产妇100例,ASAI-II级，按硬膜外镇痛泵配方分为A组（吗啡）50例，B组（舒芬太尼）50例。所有患者均行硬膜外麻醉（CEA）[1]，手术结束前15分钟接好硬膜外镇痛泵，两组配方为：A组：吗啡3mg+布比卡因100mg；B组：舒芬太尼75ug+布比卡因100mg；均以生理盐水稀释到100ml，2ml/h持续泵入。均常规监测HR、BP、SPO2、R，分别记录术后4、8、12、20、24、48h的镇痛评分及镇痛结束时的印象评分，并记录恶心、呕吐、呼吸抑制，皮肤骚痒、尿潴留等并发症。结果：应用SPSS13.0统计软件分析数据[2], P＜0.05为有差异。术后各时点镇痛评分比较，B组评分均低于A组（P＜0.05），镇痛结束时印象评分表明B组的镇痛效果要优于A组（P＜0.05），术后并发症B组也少于A组（P＜0.05）。结论：舒芬太尼用于产科术后硬膜外镇痛效果优于吗啡，且并发症少。
목적：비교경막외부궁산술후응용전통적마배진통여서분태니진통，재진통효과화부작용상유무우세。방법：선택행경막외부궁산적산부100례,ASAI-II급，안경막외진통빙배방분위A조（마배）50례，B조（서분태니）50례。소유환자균행경막외마취（CEA）[1]，수술결속전15분종접호경막외진통빙，량조배방위：A조：마배3mg+포비잡인100mg；B조：서분태니75ug+포비잡인100mg；균이생리염수희석도100ml，2ml/h지속빙입。균상규감측HR、BP、SPO2、R，분별기록술후4、8、12、20、24、48h적진통평분급진통결속시적인상평분，병기록악심、구토、호흡억제，피부소양、뇨저류등병발증。결과：응용SPSS13.0통계연건분석수거[2], P＜0.05위유차이。술후각시점진통평분비교，B조평분균저우A조（P＜0.05），진통결속시인상평분표명B조적진통효과요우우A조（P＜0.05），술후병발증B조야소우A조（P＜0.05）。결론：서분태니용우산과술후경막외진통효과우우마배，차병발증소。