中国中医药科技
中國中醫藥科技
중국중의약과기
CHINESE JOURNAL OF TRADITIONAL MEDICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY
2014年
z1期
172-173
,共2页
针刺%脾胃湿热%胃痞%中医
針刺%脾胃濕熱%胃痞%中醫
침자%비위습열%위비%중의
目的：探析中西医结合治疗胃痞病脾胃湿热型的临床疗效。方法：选择我院于2012年10月至2013年10月期间收治的86例脾胃湿热型胃痞病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。对照组使用奥美拉挫胶囊和莫沙必利分散片进行治疗，观察组在对照组的基础上使用中药连朴饮加减方配合针刺进行联合治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组患者共3例为临床控制，16例为显效，16例有效，8例为无效，治疗总有效率为81.40%；对照组无临床控制病例，9例为显效，21例有效，13例为无效，治疗总有效率为69.77%，另外观察组患者共2例（4.65%）患者复发，对照组共有10例患者复发，复发率为23.26%。两组患者治疗有效率与复发率的对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗胃痞病脾胃湿热型与单纯西医治疗方法相比可以有效提高治疗有效率，防止复发，患者的临床症状得到有效改善，效果显著，具有非常大的优势与应用前景，值得推广。
目的：探析中西醫結閤治療胃痞病脾胃濕熱型的臨床療效。方法：選擇我院于2012年10月至2013年10月期間收治的86例脾胃濕熱型胃痞病患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組。對照組使用奧美拉挫膠囊和莫沙必利分散片進行治療，觀察組在對照組的基礎上使用中藥連樸飲加減方配閤針刺進行聯閤治療，比較兩組治療效果。結果：觀察組患者共3例為臨床控製，16例為顯效，16例有效，8例為無效，治療總有效率為81.40%；對照組無臨床控製病例，9例為顯效，21例有效，13例為無效，治療總有效率為69.77%，另外觀察組患者共2例（4.65%）患者複髮，對照組共有10例患者複髮，複髮率為23.26%。兩組患者治療有效率與複髮率的對比差異明顯，有統計學意義（P＜0.05）。結論：中西醫結閤治療胃痞病脾胃濕熱型與單純西醫治療方法相比可以有效提高治療有效率，防止複髮，患者的臨床癥狀得到有效改善，效果顯著，具有非常大的優勢與應用前景，值得推廣。
목적：탐석중서의결합치료위비병비위습열형적림상료효。방법：선택아원우2012년10월지2013년10월기간수치적86례비위습열형위비병환자작위연구대상，수궤분위관찰조화대조조。대조조사용오미랍좌효낭화막사필리분산편진행치료，관찰조재대조조적기출상사용중약련박음가감방배합침자진행연합치료，비교량조치료효과。결과：관찰조환자공3례위림상공제，16례위현효，16례유효，8례위무효，치료총유효솔위81.40%；대조조무림상공제병례，9례위현효，21례유효，13례위무효，치료총유효솔위69.77%，령외관찰조환자공2례（4.65%）환자복발，대조조공유10례환자복발，복발솔위23.26%。량조환자치료유효솔여복발솔적대비차이명현，유통계학의의（P＜0.05）。결론：중서의결합치료위비병비위습열형여단순서의치료방법상비가이유효제고치료유효솔，방지복발，환자적림상증상득도유효개선，효과현저，구유비상대적우세여응용전경，치득추엄。
