医用生物力学
醫用生物力學
의용생물역학
JOURNAL OF MEDICAL BIOMECHANICS
2013年
5期
502-508
,共7页
王杰%杨阳%马剑雄%马信龙%邢丹%朱少文%马宝意%陈阳%冯睿
王傑%楊暘%馬劍雄%馬信龍%邢丹%硃少文%馬寶意%陳暘%馮睿
왕걸%양양%마검웅%마신룡%형단%주소문%마보의%진양%풍예
股骨%应变分布%载荷%位移%生物力学
股骨%應變分佈%載荷%位移%生物力學
고골%응변분포%재하%위이%생물역학
Femur%Strain distribution%Load%Displacement%Biomechanics
目的 对比轴向载荷下PMMA模型股骨与防腐股骨的生物力学性能差异,为实验工作者提供较为可靠统一的股骨替代模型.方法 选取PMMA模型股骨和防腐股骨各10根,分别在两种股骨的内外两侧共粘贴49枚应变片,轴向动态连续加载1.2 kN载荷,记录各点应变值及载荷-位移变化情况.结果 两种股骨内外侧的应变变化情况相近,载荷-位移关系均呈线性,不同载荷下两种股骨的轴向位移有统计学差异(P＜0.05)；PMMA模型股骨和防腐股骨的轴向抗压刚度分别为(259.84±24.63)、(600.40±78.56) N/mm,有统计学差异(P＜0.01)；两种股骨在股骨近端的应变集中部位相同,但平均应变值应变片1～5号:PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(-3 420.63±373.31)、(-1 289.42±417.89)με；26 ～27号:PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(1 748.67±193.98)、(673.42±104.49) με;7～ 10号:PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(-4 028.25±267.27)、(-1 139.01±288.83)με；30 ～36号:PMMA模型股骨和防腐股骨分别为(1 599.02±194.68)、(590.52±153.18)με,有统计学差异(P＜0.01).两种股骨在股骨远端的应变集中部位不同,内外应变正负转变的部位相近；2、26号、6、29号、8、33号应变片的应变值均与载荷呈线性关系,但是两者应变值的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PMMA模型股骨在一定程度上可以替代防腐股骨进行股骨中上部的轴向生物力学研究.在股骨获得日益困难的情况下,它为实验工作者提供了较为可靠统一的股骨替代模型.
目的 對比軸嚮載荷下PMMA模型股骨與防腐股骨的生物力學性能差異,為實驗工作者提供較為可靠統一的股骨替代模型.方法 選取PMMA模型股骨和防腐股骨各10根,分彆在兩種股骨的內外兩側共粘貼49枚應變片,軸嚮動態連續加載1.2 kN載荷,記錄各點應變值及載荷-位移變化情況.結果 兩種股骨內外側的應變變化情況相近,載荷-位移關繫均呈線性,不同載荷下兩種股骨的軸嚮位移有統計學差異(P＜0.05)；PMMA模型股骨和防腐股骨的軸嚮抗壓剛度分彆為(259.84±24.63)、(600.40±78.56) N/mm,有統計學差異(P＜0.01)；兩種股骨在股骨近耑的應變集中部位相同,但平均應變值應變片1～5號:PMMA模型股骨和防腐股骨分彆為(-3 420.63±373.31)、(-1 289.42±417.89)με；26 ～27號:PMMA模型股骨和防腐股骨分彆為(1 748.67±193.98)、(673.42±104.49) με;7～ 10號:PMMA模型股骨和防腐股骨分彆為(-4 028.25±267.27)、(-1 139.01±288.83)με；30 ～36號:PMMA模型股骨和防腐股骨分彆為(1 599.02±194.68)、(590.52±153.18)με,有統計學差異(P＜0.01).兩種股骨在股骨遠耑的應變集中部位不同,內外應變正負轉變的部位相近；2、26號、6、29號、8、33號應變片的應變值均與載荷呈線性關繫,但是兩者應變值的差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PMMA模型股骨在一定程度上可以替代防腐股骨進行股骨中上部的軸嚮生物力學研究.在股骨穫得日益睏難的情況下,它為實驗工作者提供瞭較為可靠統一的股骨替代模型.
목적 대비축향재하하PMMA모형고골여방부고골적생물역학성능차이,위실험공작자제공교위가고통일적고골체대모형.방법 선취PMMA모형고골화방부고골각10근,분별재량충고골적내외량측공점첩49매응변편,축향동태련속가재1.2 kN재하,기록각점응변치급재하-위이변화정황.결과 량충고골내외측적응변변화정황상근,재하-위이관계균정선성,불동재하하량충고골적축향위이유통계학차이(P＜0.05)；PMMA모형고골화방부고골적축향항압강도분별위(259.84±24.63)、(600.40±78.56) N/mm,유통계학차이(P＜0.01)；량충고골재고골근단적응변집중부위상동,단평균응변치응변편1～5호:PMMA모형고골화방부고골분별위(-3 420.63±373.31)、(-1 289.42±417.89)με；26 ～27호:PMMA모형고골화방부고골분별위(1 748.67±193.98)、(673.42±104.49) με;7～ 10호:PMMA모형고골화방부고골분별위(-4 028.25±267.27)、(-1 139.01±288.83)με；30 ～36호:PMMA모형고골화방부고골분별위(1 599.02±194.68)、(590.52±153.18)με,유통계학차이(P＜0.01).량충고골재고골원단적응변집중부위불동,내외응변정부전변적부위상근；2、26호、6、29호、8、33호응변편적응변치균여재하정선성관계,단시량자응변치적차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PMMA모형고골재일정정도상가이체대방부고골진행고골중상부적축향생물역학연구.재고골획득일익곤난적정황하,타위실험공작자제공료교위가고통일적고골체대모형.
