胃肠病学和肝病学杂志
胃腸病學和肝病學雜誌
위장병학화간병학잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY
2014年
9期
1092-1094
,共3页
刘岳%唐振刚%王斌%李彩丽
劉嶽%唐振剛%王斌%李綵麗
류악%당진강%왕빈%리채려
难治性消化性溃疡%艾森克人格问卷简式量表中国版%医学应对问卷
難治性消化性潰瘍%艾森剋人格問捲簡式量錶中國版%醫學應對問捲
난치성소화성궤양%애삼극인격문권간식량표중국판%의학응대문권
Refractory peptic ulcer%Eysenck Personality Questionaire-Revised Short Scale for Chinese%Medical Coping Modes Qustionnaire
目的 研究难治性消化性溃疡(refractory peptic ulcer,RPU)患者的个性特征及应对方式.方法 RPU 54例,按照有无可循病因分为病因组和特发组,另设20例普通消化性溃疡患者作为对照组,使用艾森克人格问卷简式量表中国版(Eysenck Personality Questi-onnaire Revised Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)和医用应对问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)评测.结果 病因组和特发组较对照组精神质(P)、神经质(N)值升高(P＜0.05),但病因组和特发组两组之间差异无统计学意义(P＞0.05),而病因组的外内倾(E)值与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),但明显大于特发组(P＜0.05).MCMQ 3个维度的应对方式分析中,病因组及对照组较特发组更倾向于采取“面对”的应对方式(P＜0.05),并且病因组及特发组均较对照组有更高的“屈服”得分(P＜0.05).但3组拥有类似的“回避”得分.结论 RPU表现出“神经质”及“精神质”人格和“高屈服”的应对方式,其中,特发组具有“内向”的性格特征和“低面对”的应对方式,而病因组并无此特征.
目的 研究難治性消化性潰瘍(refractory peptic ulcer,RPU)患者的箇性特徵及應對方式.方法 RPU 54例,按照有無可循病因分為病因組和特髮組,另設20例普通消化性潰瘍患者作為對照組,使用艾森剋人格問捲簡式量錶中國版(Eysenck Personality Questi-onnaire Revised Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)和醫用應對問捲(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)評測.結果 病因組和特髮組較對照組精神質(P)、神經質(N)值升高(P＜0.05),但病因組和特髮組兩組之間差異無統計學意義(P＞0.05),而病因組的外內傾(E)值與對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05),但明顯大于特髮組(P＜0.05).MCMQ 3箇維度的應對方式分析中,病因組及對照組較特髮組更傾嚮于採取“麵對”的應對方式(P＜0.05),併且病因組及特髮組均較對照組有更高的“屈服”得分(P＜0.05).但3組擁有類似的“迴避”得分.結論 RPU錶現齣“神經質”及“精神質”人格和“高屈服”的應對方式,其中,特髮組具有“內嚮”的性格特徵和“低麵對”的應對方式,而病因組併無此特徵.
목적 연구난치성소화성궤양(refractory peptic ulcer,RPU)환자적개성특정급응대방식.방법 RPU 54례,안조유무가순병인분위병인조화특발조,령설20례보통소화성궤양환자작위대조조,사용애삼극인격문권간식량표중국판(Eysenck Personality Questi-onnaire Revised Short Scale for Chinese,EPQ-RSC)화의용응대문권(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)평측.결과 병인조화특발조교대조조정신질(P)、신경질(N)치승고(P＜0.05),단병인조화특발조량조지간차이무통계학의의(P＞0.05),이병인조적외내경(E)치여대조조비교차이무통계학의의(P＞0.05),단명현대우특발조(P＜0.05).MCMQ 3개유도적응대방식분석중,병인조급대조조교특발조경경향우채취“면대”적응대방식(P＜0.05),병차병인조급특발조균교대조조유경고적“굴복”득분(P＜0.05).단3조옹유유사적“회피”득분.결론 RPU표현출“신경질”급“정신질”인격화“고굴복”적응대방식,기중,특발조구유“내향”적성격특정화“저면대”적응대방식,이병인조병무차특정.
