中南大学学报（社会科学版）
中南大學學報（社會科學版）
중남대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE)
2014年
5期
71-76
,共6页
意识形态%虚假性%马克思%阿伦特%实践%行动
意識形態%虛假性%馬剋思%阿倫特%實踐%行動
의식형태%허가성%마극사%아륜특%실천%행동
ideological%falsity%Karl Marx%Arendt%practical%action
马克思和阿伦特都对资本主义意识形态问题提出了尖锐的批判。马克思指出资本主义意识形态具有“虚假性”特征，其“虚假性”根源在于实践意义的失落，他批判的旨归是唯物史观的确立；阿伦特以“行动”出发的两种政治生活对比，通过意识形态批判揭露现代资本主义“虚假政治”问题，并指出意识形态问题是造成极权主义的重要原因之一。对于如何超越资本主义意识形态问题，马克思走的是一条更为深刻的“变革生产方式”的道路，而阿伦特将希望寄托于回归“行动”意义以重塑“真正的政治”。相比之下，马克思的批判更为彻底。
馬剋思和阿倫特都對資本主義意識形態問題提齣瞭尖銳的批判。馬剋思指齣資本主義意識形態具有“虛假性”特徵，其“虛假性”根源在于實踐意義的失落，他批判的旨歸是唯物史觀的確立；阿倫特以“行動”齣髮的兩種政治生活對比，通過意識形態批判揭露現代資本主義“虛假政治”問題，併指齣意識形態問題是造成極權主義的重要原因之一。對于如何超越資本主義意識形態問題，馬剋思走的是一條更為深刻的“變革生產方式”的道路，而阿倫特將希望寄託于迴歸“行動”意義以重塑“真正的政治”。相比之下，馬剋思的批判更為徹底。
마극사화아륜특도대자본주의의식형태문제제출료첨예적비판。마극사지출자본주의의식형태구유“허가성”특정，기“허가성”근원재우실천의의적실락，타비판적지귀시유물사관적학립；아륜특이“행동”출발적량충정치생활대비，통과의식형태비판게로현대자본주의“허가정치”문제，병지출의식형태문제시조성겁권주의적중요원인지일。대우여하초월자본주의의식형태문제，마극사주적시일조경위심각적“변혁생산방식”적도로，이아륜특장희망기탁우회귀“행동”의의이중소“진정적정치”。상비지하，마극사적비판경위철저。
Both Karl Marx and Arendt sharply criticized capitalist ideological issues. Marx pointed out that this ideology has “falsity” feature, the “falsity” is established because the practical significance of ideology has lost its critique of materialism; while Arendt discussed from the “action” distortion departure, criticized the capitalist ideology of “false political” issue, and noted that the issue of ideology is the important cause of totalitarianism. When it comes to how to solve the capitalist ideology problem, Marx is took a more radical “change the mode of production”, while Arendt pinned their hopes on the return of “action” in order to reshape the meaning of “real politics”. In contrast, Karl Marx’s critique is of greater thoroughness.
