中国临床神经科学
中國臨床神經科學
중국림상신경과학
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL NEUROSCIENCES
2014年
5期
563-566
,共4页
李斌%谭卫%冯屹%黄斌%汪洋
李斌%譚衛%馮屹%黃斌%汪洋
리빈%담위%풍흘%황빈%왕양
小骨窗显微手术%高血压%脑出血%基底节区%手术时机%预后
小骨窗顯微手術%高血壓%腦齣血%基底節區%手術時機%預後
소골창현미수술%고혈압%뇌출혈%기저절구%수술시궤%예후
目的分析不同的小骨窗开颅手术时机选择对高血压基底节区脑出血预后结局影响的差异。方法回顾性分析68例接受小骨窗开颅显微手术的高血压基底节区脑出血患者的临床资料,根据手术时机不同分为:超早期组(30例),脑出血6 h内进行手术;早期组(38例),脑出血6~48 h进行手术。比较两组术后1、3及6个月日常生活能力(Barthel指数)、中国卒中量表评分标准(CSS)及美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分的差异。随访6个月,比较两组的各种术后并发症发生率、再出血率及再住院率的差异。结果与超早期组比较,早期组术后1和3个月的GCS评分和NIHSS评分较低(P<0.05),术后6个月的GCS评分和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);两组Barthel指数在各时间点均差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,与超早期组比较,早期组的各种术后并发症发生率均较高(P<0.05)、再出血率和再住院率较低(P<0.05)。结论不同的小骨窗开颅手术时机对高血压基底节区脑出血的预后结局存在差异,应根据病情进行手术时机选择。
目的分析不同的小骨窗開顱手術時機選擇對高血壓基底節區腦齣血預後結跼影響的差異。方法迴顧性分析68例接受小骨窗開顱顯微手術的高血壓基底節區腦齣血患者的臨床資料,根據手術時機不同分為:超早期組(30例),腦齣血6 h內進行手術;早期組(38例),腦齣血6~48 h進行手術。比較兩組術後1、3及6箇月日常生活能力(Barthel指數)、中國卒中量錶評分標準(CSS)及美國國立衛生院卒中量錶(NIHSS)評分的差異。隨訪6箇月,比較兩組的各種術後併髮癥髮生率、再齣血率及再住院率的差異。結果與超早期組比較,早期組術後1和3箇月的GCS評分和NIHSS評分較低(P<0.05),術後6箇月的GCS評分和NIHSS評分差異無統計學意義(P>0.05);兩組Barthel指數在各時間點均差異無統計學意義(P>0.05)。隨訪6箇月,與超早期組比較,早期組的各種術後併髮癥髮生率均較高(P<0.05)、再齣血率和再住院率較低(P<0.05)。結論不同的小骨窗開顱手術時機對高血壓基底節區腦齣血的預後結跼存在差異,應根據病情進行手術時機選擇。
목적분석불동적소골창개로수술시궤선택대고혈압기저절구뇌출혈예후결국영향적차이。방법회고성분석68례접수소골창개로현미수술적고혈압기저절구뇌출혈환자적림상자료,근거수술시궤불동분위:초조기조(30례),뇌출혈6 h내진행수술;조기조(38례),뇌출혈6~48 h진행수술。비교량조술후1、3급6개월일상생활능력(Barthel지수)、중국졸중량표평분표준(CSS)급미국국립위생원졸중량표(NIHSS)평분적차이。수방6개월,비교량조적각충술후병발증발생솔、재출혈솔급재주원솔적차이。결과여초조기조비교,조기조술후1화3개월적GCS평분화NIHSS평분교저(P<0.05),술후6개월적GCS평분화NIHSS평분차이무통계학의의(P>0.05);량조Barthel지수재각시간점균차이무통계학의의(P>0.05)。수방6개월,여초조기조비교,조기조적각충술후병발증발생솔균교고(P<0.05)、재출혈솔화재주원솔교저(P<0.05)。결론불동적소골창개로수술시궤대고혈압기저절구뇌출혈적예후결국존재차이,응근거병정진행수술시궤선택。