现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2014年
10期
2389-2392
,共4页
胃癌%替吉奥%奥沙利铂%老年
胃癌%替吉奧%奧沙利鉑%老年
위암%체길오%오사리박%노년
gastric cancer%S-1%oxaliplatin%elderly
目的：对比观察口服替吉奥胶囊与FLO化疗在老年进展期胃癌的疗效及毒副反应。方法：将2007年8月至2010年11月收治于河北大学附属医院的56例老年进展期胃癌患者分为两组：口服组（26例），替吉奥胶囊，每次40mg/m2，2次/d，连续口服14天，休息7天，21天1周期；静脉组（30例），L-OHP 85mg/m2，第1天，5-FU 2400mg/m2，48小时持续泵入，亚叶酸钙200mg/m2，第1天，21天1周期。结果：口服组与静脉组的疾病控制率（DCR）（76.9% vs 83.3%，P=0.547），中位PFS（4.2 vs 5.5个月，P=0.422），中位OS（9.6 vs 10.5个月，P=0.531），两组未见显著性差异。两组1年生存率分别为24%与27%（P=0.626）。毒性反应主要为骨髓抑制及胃肠道反应，全组无Ⅳ度毒副反应发生，口服组在白细胞减少（46.2% vs 66.7%， P=0.050）及恶心呕吐（34.6% vs 83.3%，P=0.000）有统计学差异；口服组皮肤色素沉着发生率明显高于静脉组（57.7% vs 30.0%，P=0.010）。结论：老年进展期胃癌口服用药可减轻毒副反应，耐受性好，且与静脉给药疗效相当。
目的：對比觀察口服替吉奧膠囊與FLO化療在老年進展期胃癌的療效及毒副反應。方法：將2007年8月至2010年11月收治于河北大學附屬醫院的56例老年進展期胃癌患者分為兩組：口服組（26例），替吉奧膠囊，每次40mg/m2，2次/d，連續口服14天，休息7天，21天1週期；靜脈組（30例），L-OHP 85mg/m2，第1天，5-FU 2400mg/m2，48小時持續泵入，亞葉痠鈣200mg/m2，第1天，21天1週期。結果：口服組與靜脈組的疾病控製率（DCR）（76.9% vs 83.3%，P=0.547），中位PFS（4.2 vs 5.5箇月，P=0.422），中位OS（9.6 vs 10.5箇月，P=0.531），兩組未見顯著性差異。兩組1年生存率分彆為24%與27%（P=0.626）。毒性反應主要為骨髓抑製及胃腸道反應，全組無Ⅳ度毒副反應髮生，口服組在白細胞減少（46.2% vs 66.7%， P=0.050）及噁心嘔吐（34.6% vs 83.3%，P=0.000）有統計學差異；口服組皮膚色素沉著髮生率明顯高于靜脈組（57.7% vs 30.0%，P=0.010）。結論：老年進展期胃癌口服用藥可減輕毒副反應，耐受性好，且與靜脈給藥療效相噹。
목적：대비관찰구복체길오효낭여FLO화료재노년진전기위암적료효급독부반응。방법：장2007년8월지2010년11월수치우하북대학부속의원적56례노년진전기위암환자분위량조：구복조（26례），체길오효낭，매차40mg/m2，2차/d，련속구복14천，휴식7천，21천1주기；정맥조（30례），L-OHP 85mg/m2，제1천，5-FU 2400mg/m2，48소시지속빙입，아협산개200mg/m2，제1천，21천1주기。결과：구복조여정맥조적질병공제솔（DCR）（76.9% vs 83.3%，P=0.547），중위PFS（4.2 vs 5.5개월，P=0.422），중위OS（9.6 vs 10.5개월，P=0.531），량조미견현저성차이。량조1년생존솔분별위24%여27%（P=0.626）。독성반응주요위골수억제급위장도반응，전조무Ⅳ도독부반응발생，구복조재백세포감소（46.2% vs 66.7%， P=0.050）급악심구토（34.6% vs 83.3%，P=0.000）유통계학차이；구복조피부색소침착발생솔명현고우정맥조（57.7% vs 30.0%，P=0.010）。결론：노년진전기위암구복용약가감경독부반응，내수성호，차여정맥급약료효상당。
Objective:To evaluate the effectiveness and toxicity of oral Tegafur capsule and intravenous FLO chemotherapy in the treatment of elderly patients with advanced gastric cancer. Methods:All 56 elderly patients with advanced gastic cancer were enrolled into 2 groups:Oral group(26)treated with TS-1 40mg/m2 bid,days 1-14, consecutive days every 21 days;Intravenous group treated with oxaliplatin 85mg/m2 ,intravenous drip on day 1,5-FU 2400mg/m2 continuous infusion 48h,Leucovorin 200mg/m2 ,intravenous drip on day 1 consecutive days every 21 days. Results:The disease control rate in oral group was 76. 9% and in intravenous group was 83. 3%(P=0. 547), the median progression free survival was 4. 2 months and 5. 5 months respectively(P=0. 422),the median overall survival was 9. 6 months and 10. 5 months respectively(P=0. 531),the 1 year survival rates of the two groups were 24% and 27% respectively(P=0. 626). The most common side effects were myelosuppression and gastrointestinal reaction. There was no gradeⅣtoxicity in two groups,leukopenia 46. 2% and 66. 7% respectively(P=0. 050),nau-sea and vomiting 34. 6% and 83. 3% respectively(P=0. 000). The incidence of skin pigmentation in oral group (57. 7%)was obviously higher than intravenous group(30%)(P=0. 010). Conclusion:Oral medication can re-duce the toxicity,tolerability and efficacy is equal to intravenous administration in elderly patients with advanced gas-tric cancer.
