医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2014年
19期
2570-2571
,共2页
陈菱菱%罗鸿波%傅万颖
陳蔆蔆%囉鴻波%傅萬穎
진릉릉%라홍파%부만영
APACHEⅡ%CPIS%慢性阻塞性肺疾病急性加重期%Ⅱ型呼吸衰竭患者%预后
APACHEⅡ%CPIS%慢性阻塞性肺疾病急性加重期%Ⅱ型呼吸衰竭患者%預後
APACHEⅡ%CPIS%만성조새성폐질병급성가중기%Ⅱ형호흡쇠갈환자%예후
目的:分析临床肺部感染评分(CPIS)和急性生理学与慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后评估的应用价值。方法:选择我院2010年1月-2014年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者,患者入院后均进行CPIS和APACHEⅡ,比较不同预后患者两种评分分值的差别和每种评分标准不同分值患者死亡情况,并应用ROC曲线分析评估两种评分标准对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后判断的分辨度。结果:死亡组患者CPIS和APACHEⅡ均明显高于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。患者CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分时其病死率明显高于此分值以下的患者,差异有显著性(P<0.05)。CPIS和APACHEⅡ预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭生存 ROC曲线下面积分别为0.902和0.923。结论:CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分时患者的病死率较高,APACHEⅡ对确定慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭生存预测具有较高的分辨率,值得在临床上进一步推广。
目的:分析臨床肺部感染評分(CPIS)和急性生理學與慢性健康狀況評分(APACHE Ⅱ)對慢性阻塞性肺疾病急性加重期併Ⅱ型呼吸衰竭患者預後評估的應用價值。方法:選擇我院2010年1月-2014年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期併Ⅱ型呼吸衰竭患者,患者入院後均進行CPIS和APACHEⅡ,比較不同預後患者兩種評分分值的差彆和每種評分標準不同分值患者死亡情況,併應用ROC麯線分析評估兩種評分標準對慢性阻塞性肺疾病急性加重期併Ⅱ型呼吸衰竭患者預後判斷的分辨度。結果:死亡組患者CPIS和APACHEⅡ均明顯高于對照組患者,差異有顯著性(P<0.05)。患者CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分時其病死率明顯高于此分值以下的患者,差異有顯著性(P<0.05)。CPIS和APACHEⅡ預測慢性阻塞性肺疾病急性加重期併呼吸衰竭生存 ROC麯線下麵積分彆為0.902和0.923。結論:CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分時患者的病死率較高,APACHEⅡ對確定慢性阻塞性肺疾病急性加重期併呼吸衰竭生存預測具有較高的分辨率,值得在臨床上進一步推廣。
목적:분석림상폐부감염평분(CPIS)화급성생이학여만성건강상황평분(APACHE Ⅱ)대만성조새성폐질병급성가중기병Ⅱ형호흡쇠갈환자예후평고적응용개치。방법:선택아원2010년1월-2014년1월수치적88례만성조새성폐질병급성가중기병Ⅱ형호흡쇠갈환자,환자입원후균진행CPIS화APACHEⅡ,비교불동예후환자량충평분분치적차별화매충평분표준불동분치환자사망정황,병응용ROC곡선분석평고량충평분표준대만성조새성폐질병급성가중기병Ⅱ형호흡쇠갈환자예후판단적분변도。결과:사망조환자CPIS화APACHEⅡ균명현고우대조조환자,차이유현저성(P<0.05)。환자CPIS≥7분화APACHEⅡ분치≥24분시기병사솔명현고우차분치이하적환자,차이유현저성(P<0.05)。CPIS화APACHEⅡ예측만성조새성폐질병급성가중기병호흡쇠갈생존 ROC곡선하면적분별위0.902화0.923。결론:CPIS≥7분화APACHEⅡ분치≥24분시환자적병사솔교고,APACHEⅡ대학정만성조새성폐질병급성가중기병호흡쇠갈생존예측구유교고적분변솔,치득재림상상진일보추엄。