CAJ | 학술논문

通过回顾性分析本院对本地区司法鉴定机构2011年度法医文证审查的结果,发现目前法医学文书存在的问题主要可分为5大类,即:书写错误、书写不规范、适用条款有误、文书格式有误、鉴定意见错误等.检察机关据此出具审查意见90份,涵盖10家具有法医病理学和法医临床学鉴定资格的鉴定机构,占全年度被审查鉴定文书的3.95％.检察机关进行文证审查不仅是法律赋予的监督职能,更重要的是通过程序性和实质性的审查,在法律监督层面,能够有效增强鉴定意见的证明力和公信力;在行政监督层面,通过检察建议的形式可敦促司法行政管理机关加强对相关司法鉴定机构的管理,促进责任意识、法制意识、维权意识,最终有效确保司法的公正性.
통과회고성분석본원대본지구사법감정궤구2011년도법의문증심사적결과,발현목전법의학문서존재적문제주요가분위5대류,즉:서사착오、서사불규범、괄용조관유오、문서격식유오、감정의견착오등.검찰궤관거차출구심사의견90빈,함개10가구유법의병이학화법의림상학감정자격적감정궤구,점전년도피심사감정문서적3.95％.검찰궤관진행문증심사불부시법율부여적감독직능,경중요적시통과정서성화실질성적심사,재법률감독층면,능구유효증강감정의견적증명력화공신력;재행정감독층면,통과검찰건의적형식가돈촉사법행정관리궤관가강대상관사법감정궤구적관리,촉진책임의식、법제의식、유권의식,최종유효학보사법적공정성.