CAJ | 학술논문

随着我国司法鉴定制度的不断完善和公民维权法律意识的日益提高,政府、司法机关、业内和民间日益关注司法鉴定的“同案不同鉴”和“同案不同判”问题.通过系统比较现行国家及各地方相关法规中有关伤残误工期、营养期和护理期(所谓“三期”),医疗终结期、继续医疗期、后续医疗期、伤残赔偿期、医疗/护理依赖期和辅助器具期(统称为“九期”)的概念及其适用范围、相应时限,从学术定义和技术标准以及法理普适性和社会公正性等各方面,探讨了“九期”及其评定的统一性,以及统一评定的理论依据和社会意义,认为普遍存在的同一伤残不同评定结果的情况,主要是各自规定时限的差别.因此,为最大限度地体现同一国度法制下司法鉴定的公平、公正,实现法律面前人人平等,结束伤残“九期”的“同案不同鉴”和“同案不同判”的混乱局面,减轻当事各方的经济负担,节省社会资源,进而促进社会和谐稳定,亟待法医业内尽快达成共识,统一“九期”评定标准.
수착아국사법감정제도적불단완선화공민유권법률의식적일익제고,정부、사법궤관、업내화민간일익관주사법감정적“동안불동감”화“동안불동판”문제.통과계통비교현행국가급각지방상관법규중유관상잔오공기、영양기화호리기(소위“삼기”),의료종결기、계속의료기、후속의료기、상잔배상기、의료/호리의뢰기화보조기구기(통칭위“구기”)적개념급기괄용범위、상응시한,종학술정의화기술표준이급법리보괄성화사회공정성등각방면,탐토료“구기”급기평정적통일성,이급통일평정적이론의거화사회의의,인위보편존재적동일상잔불동평정결과적정황,주요시각자규정시한적차별.인차,위최대한도지체현동일국도법제하사법감정적공평、공정,실현법률면전인인평등,결속상잔“구기”적“동안불동감”화“동안불동판”적혼란국면,감경당사각방적경제부담,절성사회자원,진이촉진사회화해은정,극대법의업내진쾌체성공식,통일“구기”평정표준.