中国司法鉴定
中國司法鑒定
중국사법감정
CHINESE JOURNAL OF FORENSIC SCIENCES
2014年
3期
88-91
,共4页
鉴定意见%证据资格%程序性措施
鑒定意見%證據資格%程序性措施
감정의견%증거자격%정서성조시
证据资格是证据能否进入诉讼程序,作为定案根据的前提.随着鉴定意见在诉讼制度、证据体系中地位越来越重要,鉴定意见的错误极有可能引发冤假错案,对此,新《刑事诉讼法》加强了对鉴定意见的审查.但是除鉴定人出庭作证、“专门知识的人”等讨论较多的措施以外,对于其他一些诸如鉴定意见告知、隐蔽作证等程序性措施都未明确.因此,有必要对这些能够保障鉴定意见证据资格的程序性措施予以研究并提出建议,以完善相应的制度.
證據資格是證據能否進入訴訟程序,作為定案根據的前提.隨著鑒定意見在訴訟製度、證據體繫中地位越來越重要,鑒定意見的錯誤極有可能引髮冤假錯案,對此,新《刑事訴訟法》加彊瞭對鑒定意見的審查.但是除鑒定人齣庭作證、“專門知識的人”等討論較多的措施以外,對于其他一些諸如鑒定意見告知、隱蔽作證等程序性措施都未明確.因此,有必要對這些能夠保障鑒定意見證據資格的程序性措施予以研究併提齣建議,以完善相應的製度.
증거자격시증거능부진입소송정서,작위정안근거적전제.수착감정의견재소송제도、증거체계중지위월래월중요,감정의견적착오겁유가능인발원가착안,대차,신《형사소송법》가강료대감정의견적심사.단시제감정인출정작증、“전문지식적인”등토론교다적조시이외,대우기타일사제여감정의견고지、은폐작증등정서성조시도미명학.인차,유필요대저사능구보장감정의견증거자격적정서성조시여이연구병제출건의,이완선상응적제도.
