中国司法鉴定
中國司法鑒定
중국사법감정
CHINESE JOURNAL OF FORENSIC SCIENCES
2014年
3期
36-39
,共4页
汤涛%张钦廷%蔡伟雄%黄富银%樊慧雨
湯濤%張欽廷%蔡偉雄%黃富銀%樊慧雨
탕도%장흠정%채위웅%황부은%번혜우
智商测定%智能损害%精神障碍%精神伤残%颅脑外伤%交通事故
智商測定%智能損害%精神障礙%精神傷殘%顱腦外傷%交通事故
지상측정%지능손해%정신장애%정신상잔%로뇌외상%교통사고
目的 探索道路交通事故轻度精神伤残者智能损害评定方法和价值.方法 通过分析智商测定在轻度精神伤残者评定中的运用,探索智商测定在轻度精神伤残者智能损害评定中的运用价值.结果 不同性质颅脑损伤组间不同智能损害程度构成比有统计学差异(P＜0.05);量表智商与颅脑损伤性质有关(P＜0.05),除继发全面性与继发局部性损害(P＜0.05)、继发局部性与混合性损害之间(P＜0.01)有统计学差异外,其余各组两两之间均无统计学差异;不同颅脑损伤程度组间不同智能损害程度构成比无统计学差异;量表智商与颅脑损伤程度呈负相关(P＜0.01),除中型与重型损伤之间无统计学差异外,其余各组两两之间均具有统计学差异;智能损害程度、量表智商均与精神伤残等级呈正相关(P＜0.01);量表智商并非评价智能损害的唯一指标,智能损害也并非精神伤残唯一的构成因素.结论 智商测定对评价智能损害与精神伤残具有一定参考价值,精神伤残评定需根据颅脑损伤性质与程度、智能损害或精神障碍程度以及生活、社会功能状况综合评定.
目的 探索道路交通事故輕度精神傷殘者智能損害評定方法和價值.方法 通過分析智商測定在輕度精神傷殘者評定中的運用,探索智商測定在輕度精神傷殘者智能損害評定中的運用價值.結果 不同性質顱腦損傷組間不同智能損害程度構成比有統計學差異(P＜0.05);量錶智商與顱腦損傷性質有關(P＜0.05),除繼髮全麵性與繼髮跼部性損害(P＜0.05)、繼髮跼部性與混閤性損害之間(P＜0.01)有統計學差異外,其餘各組兩兩之間均無統計學差異;不同顱腦損傷程度組間不同智能損害程度構成比無統計學差異;量錶智商與顱腦損傷程度呈負相關(P＜0.01),除中型與重型損傷之間無統計學差異外,其餘各組兩兩之間均具有統計學差異;智能損害程度、量錶智商均與精神傷殘等級呈正相關(P＜0.01);量錶智商併非評價智能損害的唯一指標,智能損害也併非精神傷殘唯一的構成因素.結論 智商測定對評價智能損害與精神傷殘具有一定參攷價值,精神傷殘評定需根據顱腦損傷性質與程度、智能損害或精神障礙程度以及生活、社會功能狀況綜閤評定.
목적 탐색도로교통사고경도정신상잔자지능손해평정방법화개치.방법 통과분석지상측정재경도정신상잔자평정중적운용,탐색지상측정재경도정신상잔자지능손해평정중적운용개치.결과 불동성질로뇌손상조간불동지능손해정도구성비유통계학차이(P＜0.05);량표지상여로뇌손상성질유관(P＜0.05),제계발전면성여계발국부성손해(P＜0.05)、계발국부성여혼합성손해지간(P＜0.01)유통계학차이외,기여각조량량지간균무통계학차이;불동로뇌손상정도조간불동지능손해정도구성비무통계학차이;량표지상여로뇌손상정도정부상관(P＜0.01),제중형여중형손상지간무통계학차이외,기여각조량량지간균구유통계학차이;지능손해정도、량표지상균여정신상잔등급정정상관(P＜0.01);량표지상병비평개지능손해적유일지표,지능손해야병비정신상잔유일적구성인소.결론 지상측정대평개지능손해여정신상잔구유일정삼고개치,정신상잔평정수근거로뇌손상성질여정도、지능손해혹정신장애정도이급생활、사회공능상황종합평정.
