山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2014年
10期
39-40,60
,共3页
溃疡性结肠炎%湿热型%芍药汤%参苓白术散加味%中药序贯治疗
潰瘍性結腸炎%濕熱型%芍藥湯%參苓白術散加味%中藥序貫治療
궤양성결장염%습열형%작약탕%삼령백술산가미%중약서관치료
目的:观察芍药汤口服及灌肠后续参苓白术散加味治疗轻、中度湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:选取符合标准的病例74例,随机分为治疗组及对照组,最终完成临床观察66例.治疗组(32例)予芍药汤口服及灌肠后续参苓白术散加味治疗,对照组(34例)予美沙拉秦缓释颗粒治疗.总疗程24周,随访6个月.结果:治疗组的总有效率为81.25%(95% CI =67.76% ~94.80%),对照组为79.41%(95%CI =55.82% ~92.00%),两组综合疗效比较(u =0.594 9,P=0.554 9),差异无显著性意义;治疗后随访,治疗组复发率为11.54%(95%CI=2.20% ~ 28.30%),对照组为37.04% (95% CI=18.82% ~55.26%),两组比较(x2=4.652 0,P=0.032 9),差异有显著性意义;治疗后,两组ESR、CRP参数比较无差异;不良反应无差别.结论:中药序贯治疗轻、中度温热型溃疡性结肠炎的临床疗效优于美沙拉秦缓释颗粒的证据不足,其收益为OR=0.89(95%CI =0.26~3.01),NNT=54(95%CI =4.76 ~60.11);治疗后,治疗组较对照组降低复发率的证据尚不够充分,其收益为OR=0.89(95% CI =0.26~3.01,跨过1),NNT=54(95%CI =4.76~60.11).
目的:觀察芍藥湯口服及灌腸後續參苓白術散加味治療輕、中度濕熱型潰瘍性結腸炎的臨床療效.方法:選取符閤標準的病例74例,隨機分為治療組及對照組,最終完成臨床觀察66例.治療組(32例)予芍藥湯口服及灌腸後續參苓白術散加味治療,對照組(34例)予美沙拉秦緩釋顆粒治療.總療程24週,隨訪6箇月.結果:治療組的總有效率為81.25%(95% CI =67.76% ~94.80%),對照組為79.41%(95%CI =55.82% ~92.00%),兩組綜閤療效比較(u =0.594 9,P=0.554 9),差異無顯著性意義;治療後隨訪,治療組複髮率為11.54%(95%CI=2.20% ~ 28.30%),對照組為37.04% (95% CI=18.82% ~55.26%),兩組比較(x2=4.652 0,P=0.032 9),差異有顯著性意義;治療後,兩組ESR、CRP參數比較無差異;不良反應無差彆.結論:中藥序貫治療輕、中度溫熱型潰瘍性結腸炎的臨床療效優于美沙拉秦緩釋顆粒的證據不足,其收益為OR=0.89(95%CI =0.26~3.01),NNT=54(95%CI =4.76 ~60.11);治療後,治療組較對照組降低複髮率的證據尚不夠充分,其收益為OR=0.89(95% CI =0.26~3.01,跨過1),NNT=54(95%CI =4.76~60.11).
목적:관찰작약탕구복급관장후속삼령백술산가미치료경、중도습열형궤양성결장염적림상료효.방법:선취부합표준적병례74례,수궤분위치료조급대조조,최종완성림상관찰66례.치료조(32례)여작약탕구복급관장후속삼령백술산가미치료,대조조(34례)여미사랍진완석과립치료.총료정24주,수방6개월.결과:치료조적총유효솔위81.25%(95% CI =67.76% ~94.80%),대조조위79.41%(95%CI =55.82% ~92.00%),량조종합료효비교(u =0.594 9,P=0.554 9),차이무현저성의의;치료후수방,치료조복발솔위11.54%(95%CI=2.20% ~ 28.30%),대조조위37.04% (95% CI=18.82% ~55.26%),량조비교(x2=4.652 0,P=0.032 9),차이유현저성의의;치료후,량조ESR、CRP삼수비교무차이;불량반응무차별.결론:중약서관치료경、중도온열형궤양성결장염적림상료효우우미사랍진완석과립적증거불족,기수익위OR=0.89(95%CI =0.26~3.01),NNT=54(95%CI =4.76 ~60.11);치료후,치료조교대조조강저복발솔적증거상불구충분,기수익위OR=0.89(95% CI =0.26~3.01,과과1),NNT=54(95%CI =4.76~60.11).