中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2014年
17期
1473-1476
,共4页
口腔修复%修复材料%抗摩擦性能
口腔脩複%脩複材料%抗摩抆性能
구강수복%수복재료%항마찰성능
oral repair%repair material%anti friction performance
目的:对比分析口腔修复中的3种不同修复材料(树脂、陶瓷及金属),探讨其抗摩擦性能.方法:资料选自2013年4月～ 2014年4月在我院诊治的需修复牙齿的患者180例,共216颗牙,所有患者均行口腔修复治疗,按牙齿颗数随机分为3组,分别为树脂组、金属组、陶瓷组,每组72颗牙.其中,树脂组采用合成树脂材料修复,金属组采用合金材料进行修复,陶瓷组采用釉质瓷进行修复.分别于6个月、12个月后对3组牙齿的修复效果进行比较分析.结果:分析患者口腔修复的疗效情况.6个月后,树脂组、金属组、陶瓷组修复成功率分别为94.44％、93.06％、91.67％;12个月后,3组修复的成功率略有下降,分别为91.67％、88.89％、87.50％.对比分析可知,3组患者接受治疗后6个月及12个月内的修复成功率组间相比差异不具有显著性,无统计学意义(P＞0.05).结论:在口腔修复过程中,合成树脂、合金、釉质瓷3种修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,医生因综合考虑患者情况选择最优治疗方案.
目的:對比分析口腔脩複中的3種不同脩複材料(樹脂、陶瓷及金屬),探討其抗摩抆性能.方法:資料選自2013年4月～ 2014年4月在我院診治的需脩複牙齒的患者180例,共216顆牙,所有患者均行口腔脩複治療,按牙齒顆數隨機分為3組,分彆為樹脂組、金屬組、陶瓷組,每組72顆牙.其中,樹脂組採用閤成樹脂材料脩複,金屬組採用閤金材料進行脩複,陶瓷組採用釉質瓷進行脩複.分彆于6箇月、12箇月後對3組牙齒的脩複效果進行比較分析.結果:分析患者口腔脩複的療效情況.6箇月後,樹脂組、金屬組、陶瓷組脩複成功率分彆為94.44％、93.06％、91.67％;12箇月後,3組脩複的成功率略有下降,分彆為91.67％、88.89％、87.50％.對比分析可知,3組患者接受治療後6箇月及12箇月內的脩複成功率組間相比差異不具有顯著性,無統計學意義(P＞0.05).結論:在口腔脩複過程中,閤成樹脂、閤金、釉質瓷3種脩複材料的抗摩抆性能沒有明顯差異,醫生因綜閤攷慮患者情況選擇最優治療方案.
목적:대비분석구강수복중적3충불동수복재료(수지、도자급금속),탐토기항마찰성능.방법:자료선자2013년4월～ 2014년4월재아원진치적수수복아치적환자180례,공216과아,소유환자균행구강수복치료,안아치과수수궤분위3조,분별위수지조、금속조、도자조,매조72과아.기중,수지조채용합성수지재료수복,금속조채용합금재료진행수복,도자조채용유질자진행수복.분별우6개월、12개월후대3조아치적수복효과진행비교분석.결과:분석환자구강수복적료효정황.6개월후,수지조、금속조、도자조수복성공솔분별위94.44％、93.06％、91.67％;12개월후,3조수복적성공솔략유하강,분별위91.67％、88.89％、87.50％.대비분석가지,3조환자접수치료후6개월급12개월내적수복성공솔조간상비차이불구유현저성,무통계학의의(P＞0.05).결론:재구강수복과정중,합성수지、합금、유질자3충수복재료적항마찰성능몰유명현차이,의생인종합고필환자정황선택최우치료방안.
