CAJ | 학술논문

目的:将负压创面治疗技术(negative pressure wound therapy,NPWT)联合美皮贴治疗与传统打包治疗方法进行对比,探讨不同方式对于游离移植皮片成活率、并发症发生率的影响,总住院时间及揭除辅料时疼痛程度等指标,评价其优缺点及临床实用性.方法:将60例住院患者(多种原因致皮肤缺损需行游离皮片移植术者)随机分为NPWT联合美皮贴组(A组)与传统打包组(B组).A组:30例,行游离皮片移植后采用NPWT联合美皮贴行创面封闭、负压创面治疗;B组:30例,采用传统打包加压包扎固定移植皮片.手术治疗后由同一观察者对移植皮片成活情况及疼痛程度进行评估.结果:A组移植皮片成活不良1例,并发症发生率3.3％,B组发生皮肤坏死4例,并发症发生率13.3％,两组患者并发症发生率比较,差异有显著性意义(x2=11.8916,P＜0.01),A组平均住院时间为(10.2±1.23)天,B组为(15.4±1.96)天,两组患者平均住院时间比较,差异有显著性意义(t=6.6589,P＜ 0.01).A组Ⅰ～Ⅱ度以上疼痛患者2例,B组Ⅰ～Ⅱ度以上疼痛患者8例,两组患者疼痛程度比较有显著性差异(x2=17.7778,P＜0.01).结论:NPWT联合美皮贴治疗较传统打包操作简便,容易推广,可较明显地减轻患者病痛,降低并发症的发生率,降低移植皮片因黏附于敷料而在去除时造成破损的几率,缩短住院时间,具有更优的临床应用价值.
목적:장부압창면치료기술(negative pressure wound therapy,NPWT)연합미피첩치료여전통타포치료방법진행대비,탐토불동방식대우유리이식피편성활솔、병발증발생솔적영향,총주원시간급게제보료시동통정도등지표,평개기우결점급림상실용성.방법:장60례주원환자(다충원인치피부결손수행유리피편이식술자)수궤분위NPWT연합미피첩조(A조)여전통타포조(B조).A조:30례,행유리피편이식후채용NPWT연합미피첩행창면봉폐、부압창면치료;B조:30례,채용전통타포가압포찰고정이식피편.수술치료후유동일관찰자대이식피편성활정황급동통정도진행평고.결과:A조이식피편성활불량1례,병발증발생솔3.3％,B조발생피부배사4례,병발증발생솔13.3％,량조환자병발증발생솔비교,차이유현저성의의(x2=11.8916,P＜0.01),A조평균주원시간위(10.2±1.23)천,B조위(15.4±1.96)천,량조환자평균주원시간비교,차이유현저성의의(t=6.6589,P＜ 0.01).A조Ⅰ～Ⅱ도이상동통환자2례,B조Ⅰ～Ⅱ도이상동통환자8례,량조환자동통정도비교유현저성차이(x2=17.7778,P＜0.01).결론:NPWT연합미피첩치료교전통타포조작간편,용역추엄,가교명현지감경환자병통,강저병발증적발생솔,강저이식피편인점부우부료이재거제시조성파손적궤솔,축단주원시간,구유경우적림상응용개치.