当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
15期
197-198
,共2页
腹股沟疝%无张力疝修补术%传统疝修补术
腹股溝疝%無張力疝脩補術%傳統疝脩補術
복고구산%무장력산수보술%전통산수보술
目的：比较用疝环充填式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：将我院收治的64例腹股沟疝气患者随机分为研究组和对照组。为研究组患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗，为对照组患者采用传统疝修补术进行治疗。比较分析两组患者的临床效果。结果：研究组患者的手术时间、住院时间均短于对照组患者，其术中出血量明显低于对照组患者，差异显著（P﹤0.05），有统计学意义。研究组患者术后发生并发症的几率为9.3%，复发率为3.1%，对照组患者术后发生并发症的几率为43.8%，复发率为12.5%，研究组患者发生并发症的几率及复发率均明显低于对照组患者，差异显著（P﹤0.05），有统计学意义。结论：用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效确切，具有手术时间短、创伤性小、患者在术后恢复快、发生并发症的几率及病情的复发率均较低等优势，值得在临床上推广应用。
目的：比較用疝環充填式無張力疝脩補術與傳統疝脩補術治療腹股溝疝的臨床效果。方法：將我院收治的64例腹股溝疝氣患者隨機分為研究組和對照組。為研究組患者採用疝環充填式無張力疝脩補術進行治療，為對照組患者採用傳統疝脩補術進行治療。比較分析兩組患者的臨床效果。結果：研究組患者的手術時間、住院時間均短于對照組患者，其術中齣血量明顯低于對照組患者，差異顯著（P﹤0.05），有統計學意義。研究組患者術後髮生併髮癥的幾率為9.3%，複髮率為3.1%，對照組患者術後髮生併髮癥的幾率為43.8%，複髮率為12.5%，研究組患者髮生併髮癥的幾率及複髮率均明顯低于對照組患者，差異顯著（P﹤0.05），有統計學意義。結論：用疝環充填式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的療效確切，具有手術時間短、創傷性小、患者在術後恢複快、髮生併髮癥的幾率及病情的複髮率均較低等優勢，值得在臨床上推廣應用。
목적：비교용산배충전식무장력산수보술여전통산수보술치료복고구산적림상효과。방법：장아원수치적64례복고구산기환자수궤분위연구조화대조조。위연구조환자채용산배충전식무장력산수보술진행치료，위대조조환자채용전통산수보술진행치료。비교분석량조환자적림상효과。결과：연구조환자적수술시간、주원시간균단우대조조환자，기술중출혈량명현저우대조조환자，차이현저（P﹤0.05），유통계학의의。연구조환자술후발생병발증적궤솔위9.3%，복발솔위3.1%，대조조환자술후발생병발증적궤솔위43.8%，복발솔위12.5%，연구조환자발생병발증적궤솔급복발솔균명현저우대조조환자，차이현저（P﹤0.05），유통계학의의。결론：용산배충전식무장력산수보술치료복고구산적료효학절，구유수술시간단、창상성소、환자재술후회복쾌、발생병발증적궤솔급병정적복발솔균교저등우세，치득재림상상추엄응용。
