江汉论坛
江漢論罈
강한론단
JIANGHAN TRIBUNE
2014年
10期
127-134
,共8页
知识产权侵权物品%知识产权请求权%销毁%排除妨害%消除危险
知識產權侵權物品%知識產權請求權%銷燬%排除妨害%消除危險
지식산권침권물품%지식산권청구권%소훼%배제방해%소제위험
在我国知识产权法中,“销毁”是行政机关实施的一种具体行政行为,被“销毁”的对象是具有一定使用价值的侵权物品或专门用于生产侵权物品的工具设备。在英国、美国、日本、法国和德国这些国家,“销毁”是作为私权内容得以规定的,其目的是让侵害行为实施人承担“停止侵害”、“排除妨害”或“消除危险”责任。我国知识产权法应当正确理解TRIPS协议并借鉴域外相关立法,作出如下规定:第一,知识产权人及利害关系人在一定条件下享有提出“销毁”侵权物品或专门用于生产侵权物品的工具设备的请求权,并享有请求法院在一定条件下将上述物品交付给自己的权利;第二,相对于国家,知识产权人及利害关系人对特定侵权物品或专门用于生产侵权物品的工具设备在一定条件下享有优先权。
在我國知識產權法中,“銷燬”是行政機關實施的一種具體行政行為,被“銷燬”的對象是具有一定使用價值的侵權物品或專門用于生產侵權物品的工具設備。在英國、美國、日本、法國和德國這些國傢,“銷燬”是作為私權內容得以規定的,其目的是讓侵害行為實施人承擔“停止侵害”、“排除妨害”或“消除危險”責任。我國知識產權法應噹正確理解TRIPS協議併藉鑒域外相關立法,作齣如下規定:第一,知識產權人及利害關繫人在一定條件下享有提齣“銷燬”侵權物品或專門用于生產侵權物品的工具設備的請求權,併享有請求法院在一定條件下將上述物品交付給自己的權利;第二,相對于國傢,知識產權人及利害關繫人對特定侵權物品或專門用于生產侵權物品的工具設備在一定條件下享有優先權。
재아국지식산권법중,“소훼”시행정궤관실시적일충구체행정행위,피“소훼”적대상시구유일정사용개치적침권물품혹전문용우생산침권물품적공구설비。재영국、미국、일본、법국화덕국저사국가,“소훼”시작위사권내용득이규정적,기목적시양침해행위실시인승담“정지침해”、“배제방해”혹“소제위험”책임。아국지식산권법응당정학리해TRIPS협의병차감역외상관입법,작출여하규정:제일,지식산권인급리해관계인재일정조건하향유제출“소훼”침권물품혹전문용우생산침권물품적공구설비적청구권,병향유청구법원재일정조건하장상술물품교부급자기적권리;제이,상대우국가,지식산권인급리해관계인대특정침권물품혹전문용우생산침권물품적공구설비재일정조건하향유우선권。