实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2014年
18期
2976-2978
,共3页
蒋丽萍%喻沁%袁新春%罗礼云%周爱云
蔣麗萍%喻沁%袁新春%囉禮雲%週愛雲
장려평%유심%원신춘%라례운%주애운
肝内胆管细胞癌%细菌性肝脓肿%超声造影
肝內膽管細胞癌%細菌性肝膿腫%超聲造影
간내담관세포암%세균성간농종%초성조영
目的:回顾性分析超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对肝内胆管细胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma, ICC)与细菌性肝脓肿(bacterial hepatic abcess,BHA)的鉴别诊断价值。方法:对22例ICC 和24例 BHA 病例的 CEUS 检查增强方式和增强特点进行对比分析,并对15例 ICC 和12例 BHA 进行时间-强度曲线分析。全部 ICC 和14例 BHA 患者均经手术或穿刺病理证实,10例 BHA 患者经临床或随访证实。结果:CEUS 对 ICC 和 BHA 正确诊断率的分别为81.8%(18/22)和83.3%(20/24)。两者二维超声上的表现差别不大,主要差别是4例 ICC 病灶表现为后方回声衰减的杂乱回声团,及3例 ICC 病灶周边可见“枯树枝样”扩张的胆管。两者的增强方式有所不同,增强特点也有各自的特点。 BHA 主要的特点为病灶测值减小、周边一过性增强、“花瓣样”或“蜂窝状”增强、“单环”或“双环”状增强。而 ICC 主要表现为病灶测值增大、不均匀性增强或空洞样增强、“单环”状增强。两者增强方式均为“快进快出”,但是前者达峰强度偏向低于后者(P <0.05)。结论:ICC 和 BHA 在 CEUS 上的增强方式和特点有明显差别。这有助于对 ICC 和 BHA进行早期诊断及鉴别诊断,指导临床治疗。
目的:迴顧性分析超聲造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)對肝內膽管細胞癌(intrahepatic cholangiocarcinoma, ICC)與細菌性肝膿腫(bacterial hepatic abcess,BHA)的鑒彆診斷價值。方法:對22例ICC 和24例 BHA 病例的 CEUS 檢查增彊方式和增彊特點進行對比分析,併對15例 ICC 和12例 BHA 進行時間-彊度麯線分析。全部 ICC 和14例 BHA 患者均經手術或穿刺病理證實,10例 BHA 患者經臨床或隨訪證實。結果:CEUS 對 ICC 和 BHA 正確診斷率的分彆為81.8%(18/22)和83.3%(20/24)。兩者二維超聲上的錶現差彆不大,主要差彆是4例 ICC 病竈錶現為後方迴聲衰減的雜亂迴聲糰,及3例 ICC 病竈週邊可見“枯樹枝樣”擴張的膽管。兩者的增彊方式有所不同,增彊特點也有各自的特點。 BHA 主要的特點為病竈測值減小、週邊一過性增彊、“花瓣樣”或“蜂窩狀”增彊、“單環”或“雙環”狀增彊。而 ICC 主要錶現為病竈測值增大、不均勻性增彊或空洞樣增彊、“單環”狀增彊。兩者增彊方式均為“快進快齣”,但是前者達峰彊度偏嚮低于後者(P <0.05)。結論:ICC 和 BHA 在 CEUS 上的增彊方式和特點有明顯差彆。這有助于對 ICC 和 BHA進行早期診斷及鑒彆診斷,指導臨床治療。
목적:회고성분석초성조영(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)대간내담관세포암(intrahepatic cholangiocarcinoma, ICC)여세균성간농종(bacterial hepatic abcess,BHA)적감별진단개치。방법:대22례ICC 화24례 BHA 병례적 CEUS 검사증강방식화증강특점진행대비분석,병대15례 ICC 화12례 BHA 진행시간-강도곡선분석。전부 ICC 화14례 BHA 환자균경수술혹천자병리증실,10례 BHA 환자경림상혹수방증실。결과:CEUS 대 ICC 화 BHA 정학진단솔적분별위81.8%(18/22)화83.3%(20/24)。량자이유초성상적표현차별불대,주요차별시4례 ICC 병조표현위후방회성쇠감적잡란회성단,급3례 ICC 병조주변가견“고수지양”확장적담관。량자적증강방식유소불동,증강특점야유각자적특점。 BHA 주요적특점위병조측치감소、주변일과성증강、“화판양”혹“봉와상”증강、“단배”혹“쌍배”상증강。이 ICC 주요표현위병조측치증대、불균균성증강혹공동양증강、“단배”상증강。량자증강방식균위“쾌진쾌출”,단시전자체봉강도편향저우후자(P <0.05)。결론:ICC 화 BHA 재 CEUS 상적증강방식화특점유명현차별。저유조우대 ICC 화 BHA진행조기진단급감별진단,지도림상치료。