中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
26期
65-67
,共3页
药物临床试验%文献计量学
藥物臨床試驗%文獻計量學
약물림상시험%문헌계량학
Good clinical practice (GCP)%Bibliometrics
目的:了解国内药物临床试验研究发展动态,为今后的研究提供参考依据。方法通过中国知网的中国学术期刊网络出版总库数据,回顾2003年至2012年间国内药物临床试验研究的文献资料,用计量分析方法进行综合分析。结果2003年至2012年间发表药物临床试验相关论文1418篇(平均每年141篇)。发表论文最多的单位为国家食品药品监督管理局药品评审中心(43篇)。相关学科的分布中药学最多(626篇),其中中国临床药理学杂志发表72篇。84篇论文得到国家、省、市级以及海外的共21种基金资助,占论文总数的6%。结论国内对药物临床试验研究的文献为持续增加的趋势,建议改善药物临床试验及其机构的质量管理、监管体制是文献中较为关注的内容。
目的:瞭解國內藥物臨床試驗研究髮展動態,為今後的研究提供參攷依據。方法通過中國知網的中國學術期刊網絡齣版總庫數據,迴顧2003年至2012年間國內藥物臨床試驗研究的文獻資料,用計量分析方法進行綜閤分析。結果2003年至2012年間髮錶藥物臨床試驗相關論文1418篇(平均每年141篇)。髮錶論文最多的單位為國傢食品藥品鑑督管理跼藥品評審中心(43篇)。相關學科的分佈中藥學最多(626篇),其中中國臨床藥理學雜誌髮錶72篇。84篇論文得到國傢、省、市級以及海外的共21種基金資助,佔論文總數的6%。結論國內對藥物臨床試驗研究的文獻為持續增加的趨勢,建議改善藥物臨床試驗及其機構的質量管理、鑑管體製是文獻中較為關註的內容。
목적:료해국내약물림상시험연구발전동태,위금후적연구제공삼고의거。방법통과중국지망적중국학술기간망락출판총고수거,회고2003년지2012년간국내약물림상시험연구적문헌자료,용계량분석방법진행종합분석。결과2003년지2012년간발표약물림상시험상관논문1418편(평균매년141편)。발표논문최다적단위위국가식품약품감독관리국약품평심중심(43편)。상관학과적분포중약학최다(626편),기중중국림상약이학잡지발표72편。84편논문득도국가、성、시급이급해외적공21충기금자조,점논문총수적6%。결론국내대약물림상시험연구적문헌위지속증가적추세,건의개선약물림상시험급기궤구적질량관리、감관체제시문헌중교위관주적내용。
Objective Investigate the research situation and provide a reference for future research. Method According to Chinese academic journals-text of Chinese Hownet databases, we reviewed 10 years of good clinical practice (GCP) literature from 2003 to 2012 by quantitative analysis method. Result From 2003 to 2012 clinical trials were published 1418 papers (annual average 141papers). Most papers published in units of the State Food and Drug Administration Drug Evaluation Center (43papers). Distribution of pharmaceutical papers dominated maximum (626), of which China Journal of Clinical Pharmacology published 72. 84 papers funded by national, provincial, municipal or overseas from a total of 21 kinds of funds, accounting for 6%of total number of papers. Conclusion Bibliometric analysis showed the clinical trial reports of the drug in our country are continuing in upward trend, and suggested more quality management of good clinical practice (GCP) and its institutions. The regulatory regime is more concerned in the content of the literature.