中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
27期
180-181
,共2页
反流性食管炎%西沙必利%兰索拉唑%临床疗效
反流性食管炎%西沙必利%蘭索拉唑%臨床療效
반류성식관염%서사필리%란색랍서%림상료효
目的：采用西沙必利联合兰索拉唑对反流性食管炎（RE）进行治疗，观察其临床疗效及安全性。方法将我院内科于2010年3月至2012年9月收治的60例RE患者随机分为治疗组（n=30）和对照组（n=30）两组，对照组口服兰索拉唑进行治疗，治疗组在服用兰索拉唑的同时加用西沙必利，两组疗程均为8周。对两组治疗后临床症状、内镜下炎症等方面进行分析，比较两组临床疗效。结果治疗组和对照组内镜下炎症的愈合率分别为86.7%（26/30）和63.3%（19/30），差异具有显著性意义（P＜0.05）；治疗组和对照组的显效率分别为83.3%（25/30）和66.7%（20/30），总有效率分别为96.7%（29/30）和76.7%（23/30），两组比较，显效率和总有效率差异均具有显著性意义（P＜0.05）；未发生严重不良反应。结论西沙必利与兰索拉唑联合应用对反流性食管炎的治疗具有较好的临床疗效，且用药安全性高，值得临床广泛推荐使用。
目的：採用西沙必利聯閤蘭索拉唑對反流性食管炎（RE）進行治療，觀察其臨床療效及安全性。方法將我院內科于2010年3月至2012年9月收治的60例RE患者隨機分為治療組（n=30）和對照組（n=30）兩組，對照組口服蘭索拉唑進行治療，治療組在服用蘭索拉唑的同時加用西沙必利，兩組療程均為8週。對兩組治療後臨床癥狀、內鏡下炎癥等方麵進行分析，比較兩組臨床療效。結果治療組和對照組內鏡下炎癥的愈閤率分彆為86.7%（26/30）和63.3%（19/30），差異具有顯著性意義（P＜0.05）；治療組和對照組的顯效率分彆為83.3%（25/30）和66.7%（20/30），總有效率分彆為96.7%（29/30）和76.7%（23/30），兩組比較，顯效率和總有效率差異均具有顯著性意義（P＜0.05）；未髮生嚴重不良反應。結論西沙必利與蘭索拉唑聯閤應用對反流性食管炎的治療具有較好的臨床療效，且用藥安全性高，值得臨床廣汎推薦使用。
목적：채용서사필리연합란색랍서대반류성식관염（RE）진행치료，관찰기림상료효급안전성。방법장아원내과우2010년3월지2012년9월수치적60례RE환자수궤분위치료조（n=30）화대조조（n=30）량조，대조조구복란색랍서진행치료，치료조재복용란색랍서적동시가용서사필리，량조료정균위8주。대량조치료후림상증상、내경하염증등방면진행분석，비교량조림상료효。결과치료조화대조조내경하염증적유합솔분별위86.7%（26/30）화63.3%（19/30），차이구유현저성의의（P＜0.05）；치료조화대조조적현효솔분별위83.3%（25/30）화66.7%（20/30），총유효솔분별위96.7%（29/30）화76.7%（23/30），량조비교，현효솔화총유효솔차이균구유현저성의의（P＜0.05）；미발생엄중불량반응。결론서사필리여란색랍서연합응용대반류성식관염적치료구유교호적림상료효，차용약안전성고，치득림상엄범추천사용。
