中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2014年
20期
5737-5738,5739
,共3页
蒋泰媛%刘伟军%龙正友%范义平
蔣泰媛%劉偉軍%龍正友%範義平
장태원%류위군%룡정우%범의평
股骨粗隆间骨折%动力髋螺钉%锁定钢板%内固定
股骨粗隆間骨摺%動力髖螺釘%鎖定鋼闆%內固定
고골조륭간골절%동력관라정%쇄정강판%내고정
目的:探讨动力髋螺钉( DHS)内固定术与股骨近端解剖锁定钢板( LCP)内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择86例老年股骨粗隆间骨折患者,根据内固定方式的不同分为DHS组(53例)和LCP组(33例),比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及并发症发生情况。术后持续随访,比较两组患者髋关节功能恢复情况。结果 DHS 组手术时间(67.2±23.6) min、术中出血量(157.8±58.4)ml、住院时间(8.2±3.5)d、骨折愈合时间(76.3±25.8)d,均高于LCP组,但差异无统计学意义(P>0.05)。 DHS组并发症发生率为11.3%,LCP组并发症发生率为12.1%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访,DHS组和LCP组髋关节功能恢复优良率分别为94.3%、97.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DHS内固定术与LCP内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效相当,应根据骨折类型、医生经验、医院条件等选择恰当的手术方式。
目的:探討動力髖螺釘( DHS)內固定術與股骨近耑解剖鎖定鋼闆( LCP)內固定術治療老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效。方法選擇86例老年股骨粗隆間骨摺患者,根據內固定方式的不同分為DHS組(53例)和LCP組(33例),比較兩組手術時間、術中齣血量、住院時間、骨摺愈閤時間及併髮癥髮生情況。術後持續隨訪,比較兩組患者髖關節功能恢複情況。結果 DHS 組手術時間(67.2±23.6) min、術中齣血量(157.8±58.4)ml、住院時間(8.2±3.5)d、骨摺愈閤時間(76.3±25.8)d,均高于LCP組,但差異無統計學意義(P>0.05)。 DHS組併髮癥髮生率為11.3%,LCP組併髮癥髮生率為12.1%,兩組對比差異無統計學意義(P>0.05)。術後隨訪,DHS組和LCP組髖關節功能恢複優良率分彆為94.3%、97.0%,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 DHS內固定術與LCP內固定術治療老年股骨粗隆間骨摺臨床療效相噹,應根據骨摺類型、醫生經驗、醫院條件等選擇恰噹的手術方式。
목적:탐토동력관라정( DHS)내고정술여고골근단해부쇄정강판( LCP)내고정술치료노년고골조륭간골절적림상료효。방법선택86례노년고골조륭간골절환자,근거내고정방식적불동분위DHS조(53례)화LCP조(33례),비교량조수술시간、술중출혈량、주원시간、골절유합시간급병발증발생정황。술후지속수방,비교량조환자관관절공능회복정황。결과 DHS 조수술시간(67.2±23.6) min、술중출혈량(157.8±58.4)ml、주원시간(8.2±3.5)d、골절유합시간(76.3±25.8)d,균고우LCP조,단차이무통계학의의(P>0.05)。 DHS조병발증발생솔위11.3%,LCP조병발증발생솔위12.1%,량조대비차이무통계학의의(P>0.05)。술후수방,DHS조화LCP조관관절공능회복우량솔분별위94.3%、97.0%,차이무통계학의의(P>0.05)。결론 DHS내고정술여LCP내고정술치료노년고골조륭간골절림상료효상당,응근거골절류형、의생경험、의원조건등선택흡당적수술방식。