转化医学电子杂志
轉化醫學電子雜誌
전화의학전자잡지
2014年
5期
59-60
,共2页
孙贤黎%李弘%胡海峰%许臖
孫賢黎%李弘%鬍海峰%許臖
손현려%리홍%호해봉%허흥
急性非ST段抬高心肌梗死%急诊诊疗%PCI
急性非ST段抬高心肌梗死%急診診療%PCI
급성비ST단태고심기경사%급진진료%PCI
目的：探究不同的治疗方式对急性非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）患者的急救治疗效果及对患者预后的改善情况，以利于临床医生对急性非ST段抬高心肌梗死患者的正确救治．方法：收集、整理我院近三年来急诊救治的82例急性NSTEMI患者的临床资料，对比经皮冠状动脉腔内介入手术（PIC）和非介入手术这两种诊治方式对急性NSTEMI 患者的治疗效果以及对患者预后的改善情况．运用统计学方法，比较两种治疗方式有无统计学差异．结果：经过统计学分析得出：经PCI手术组和非介入手术组对急性NSTEMI 患者的治疗效果无统计学差异，但两种治疗方式对患者的预后改善情况的有统计学差异．PCI介入手术可降低急性NSTEMI 患者日后的心绞痛复发的可能性，并可在一定程度上减少患者的心律失常、出血、心力衰竭等心血管并发症的发生，从而降低了患者的病死率．结论：对于急性非NSTEMI患者的急救，应结合患者的自身情况，正确的应用PCI 介入手术和药物治疗这两种治疗方式，以提高疗效和改善患者的预后．
目的：探究不同的治療方式對急性非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）患者的急救治療效果及對患者預後的改善情況，以利于臨床醫生對急性非ST段抬高心肌梗死患者的正確救治．方法：收集、整理我院近三年來急診救治的82例急性NSTEMI患者的臨床資料，對比經皮冠狀動脈腔內介入手術（PIC）和非介入手術這兩種診治方式對急性NSTEMI 患者的治療效果以及對患者預後的改善情況．運用統計學方法，比較兩種治療方式有無統計學差異．結果：經過統計學分析得齣：經PCI手術組和非介入手術組對急性NSTEMI 患者的治療效果無統計學差異，但兩種治療方式對患者的預後改善情況的有統計學差異．PCI介入手術可降低急性NSTEMI 患者日後的心絞痛複髮的可能性，併可在一定程度上減少患者的心律失常、齣血、心力衰竭等心血管併髮癥的髮生，從而降低瞭患者的病死率．結論：對于急性非NSTEMI患者的急救，應結閤患者的自身情況，正確的應用PCI 介入手術和藥物治療這兩種治療方式，以提高療效和改善患者的預後．
목적：탐구불동적치료방식대급성비ST단태고심기경사（NSTEMI）환자적급구치료효과급대환자예후적개선정황，이리우림상의생대급성비ST단태고심기경사환자적정학구치．방법：수집、정리아원근삼년래급진구치적82례급성NSTEMI환자적림상자료，대비경피관상동맥강내개입수술（PIC）화비개입수술저량충진치방식대급성NSTEMI 환자적치료효과이급대환자예후적개선정황．운용통계학방법，비교량충치료방식유무통계학차이．결과：경과통계학분석득출：경PCI수술조화비개입수술조대급성NSTEMI 환자적치료효과무통계학차이，단량충치료방식대환자적예후개선정황적유통계학차이．PCI개입수술가강저급성NSTEMI 환자일후적심교통복발적가능성，병가재일정정도상감소환자적심률실상、출혈、심력쇠갈등심혈관병발증적발생，종이강저료환자적병사솔．결론：대우급성비NSTEMI환자적급구，응결합환자적자신정황，정학적응용PCI 개입수술화약물치료저량충치료방식，이제고료효화개선환자적예후．
