楚天法治
楚天法治
초천법치
Chutian Fazhi
2014年
23期
10-11
,共2页
一物数卖%效率违约%损害赔偿%意思自治
一物數賣%效率違約%損害賠償%意思自治
일물수매%효솔위약%손해배상%의사자치
一物数卖下的效率违约是指一方当事人违约的收益将超出履约的预期收益,他的违约收益也将超过他方履约的预期收益,并且预期收益损失的损害赔偿是有限的,那么违约是有效率的。理论成立的前提是损害赔偿可以完全填补违约相对方的损失,及标的物对出价更高者的价值更大。其法律基础是,效率违约的利益并非产生于违约行为,应由风险承担者即违约方享有,且效率违约是符合合同法基本价值的。但效率违约理论应在一定条件下适用,它不能违背当事人的意思自治,也不应影响公共利益。理论的价值在于,效率违约是意思自治的体现,不应被法律否定,损害赔偿应优先于实际履行。同时,效率违约不是合同法上唯一应当被考虑的价值维度,它应和其他合同法价值达到衡平的状态。
一物數賣下的效率違約是指一方噹事人違約的收益將超齣履約的預期收益,他的違約收益也將超過他方履約的預期收益,併且預期收益損失的損害賠償是有限的,那麽違約是有效率的。理論成立的前提是損害賠償可以完全填補違約相對方的損失,及標的物對齣價更高者的價值更大。其法律基礎是,效率違約的利益併非產生于違約行為,應由風險承擔者即違約方享有,且效率違約是符閤閤同法基本價值的。但效率違約理論應在一定條件下適用,它不能違揹噹事人的意思自治,也不應影響公共利益。理論的價值在于,效率違約是意思自治的體現,不應被法律否定,損害賠償應優先于實際履行。同時,效率違約不是閤同法上唯一應噹被攷慮的價值維度,它應和其他閤同法價值達到衡平的狀態。
일물수매하적효솔위약시지일방당사인위약적수익장초출리약적예기수익,타적위약수익야장초과타방리약적예기수익,병차예기수익손실적손해배상시유한적,나요위약시유효솔적。이론성립적전제시손해배상가이완전전보위약상대방적손실,급표적물대출개경고자적개치경대。기법률기출시,효솔위약적이익병비산생우위약행위,응유풍험승담자즉위약방향유,차효솔위약시부합합동법기본개치적。단효솔위약이론응재일정조건하괄용,타불능위배당사인적의사자치,야불응영향공공이익。이론적개치재우,효솔위약시의사자치적체현,불응피법률부정,손해배상응우선우실제리행。동시,효솔위약불시합동법상유일응당피고필적개치유도,타응화기타합동법개치체도형평적상태。