中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
21期
45-46
,共2页
胸腰段脊柱爆裂骨折%前路内固定%后路内固定
胸腰段脊柱爆裂骨摺%前路內固定%後路內固定
흉요단척주폭렬골절%전로내고정%후로내고정
目的:比较前路和后路内固定对胸腰段脊柱爆裂骨折的临床疗效。方法:选取我院从2004年1月~2013年3月所收治的80例胸腰段脊柱爆裂骨折患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为甲组和乙组2组,每组40例。甲组患者采用前路手术、乙组患者采用后路手术。观察2组患者椎体平均高度、平均强度与平均刚度,并记录2组患者的并发症发生情况。以评定不同内固定方式的疗效。结果:2组患者术前的椎体平均高度、强度与刚度差异无统计学意义( P>0.05);而在术后,2组在这三个指标上均有不同程度的改善,差异有统计学意义(P<0.05);但甲组患者显著优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者均顺利完成手术,无出现严重并发症。甲组和乙组均各有1例患者出现切口感染,经积极处理后纠正。2组患者并发症发生率差异无统计学意义( P>0.05)。结论:前路内固定方式对胸腰段脊柱爆裂骨折的疗效显著,具有较好的临床疗效与良好的安全性,因此值得在今后临床工作中推广应用。
目的:比較前路和後路內固定對胸腰段脊柱爆裂骨摺的臨床療效。方法:選取我院從2004年1月~2013年3月所收治的80例胸腰段脊柱爆裂骨摺患者作為臨床研究對象,將所有患者隨機分為甲組和乙組2組,每組40例。甲組患者採用前路手術、乙組患者採用後路手術。觀察2組患者椎體平均高度、平均彊度與平均剛度,併記錄2組患者的併髮癥髮生情況。以評定不同內固定方式的療效。結果:2組患者術前的椎體平均高度、彊度與剛度差異無統計學意義( P>0.05);而在術後,2組在這三箇指標上均有不同程度的改善,差異有統計學意義(P<0.05);但甲組患者顯著優于乙組,差異有統計學意義(P<0.05);2組患者均順利完成手術,無齣現嚴重併髮癥。甲組和乙組均各有1例患者齣現切口感染,經積極處理後糾正。2組患者併髮癥髮生率差異無統計學意義( P>0.05)。結論:前路內固定方式對胸腰段脊柱爆裂骨摺的療效顯著,具有較好的臨床療效與良好的安全性,因此值得在今後臨床工作中推廣應用。
목적:비교전로화후로내고정대흉요단척주폭렬골절적림상료효。방법:선취아원종2004년1월~2013년3월소수치적80례흉요단척주폭렬골절환자작위림상연구대상,장소유환자수궤분위갑조화을조2조,매조40례。갑조환자채용전로수술、을조환자채용후로수술。관찰2조환자추체평균고도、평균강도여평균강도,병기록2조환자적병발증발생정황。이평정불동내고정방식적료효。결과:2조환자술전적추체평균고도、강도여강도차이무통계학의의( P>0.05);이재술후,2조재저삼개지표상균유불동정도적개선,차이유통계학의의(P<0.05);단갑조환자현저우우을조,차이유통계학의의(P<0.05);2조환자균순리완성수술,무출현엄중병발증。갑조화을조균각유1례환자출현절구감염,경적겁처리후규정。2조환자병발증발생솔차이무통계학의의( P>0.05)。결론:전로내고정방식대흉요단척주폭렬골절적료효현저,구유교호적림상료효여량호적안전성,인차치득재금후림상공작중추엄응용。