中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2014年
30期
94-95
,共2页
邝群笑%叶芳弟%卢倩怡
鄺群笑%葉芳弟%盧倩怡
광군소%협방제%로천이
开口器%力度%口腔吸痰
開口器%力度%口腔吸痰
개구기%력도%구강흡담
目的：比较脑外伤昏迷患者应用传统开口器与螺旋开口器进行口腔吸痰治疗的临床效果。方法：以笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的80例脑外伤昏迷患者为对象进行研究，随机分为观察组和对照组。对照组使用传统开口器进行口腔吸痰，观察组则使用螺旋开口器，比较两组患者的口腔吸痰成功率、不彻底率以及功能恢复所用时间。结果：观察组的口腔吸痰成功率为95.0%，均吸痰彻底，对照组口腔吸痰成功率为87.5%，不彻底率为5.0%，观察组优于对照组。此外，观察组患者恢复到正常说话以及饮食所用时间为(4.3±0.8)d，优于对照组的(7.2±0.7)d，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：螺旋式开口器与传统开口器相比在口腔吸痰过程中具有更高的稳定性，患者的恢复更加到位，口腔吸痰成功率与传统开口器相比得到了有效提高，不彻底率降低，患者恢复到正常说话与饮食所用时间也明显短，生活质量得到提高，是一种安全、可靠的口腔吸痰方法，应用效果优于传统开口器，值得推广。
目的：比較腦外傷昏迷患者應用傳統開口器與螺鏇開口器進行口腔吸痰治療的臨床效果。方法：以筆者所在醫院2013年1月-2014年1月收治的80例腦外傷昏迷患者為對象進行研究，隨機分為觀察組和對照組。對照組使用傳統開口器進行口腔吸痰，觀察組則使用螺鏇開口器，比較兩組患者的口腔吸痰成功率、不徹底率以及功能恢複所用時間。結果：觀察組的口腔吸痰成功率為95.0%，均吸痰徹底，對照組口腔吸痰成功率為87.5%，不徹底率為5.0%，觀察組優于對照組。此外，觀察組患者恢複到正常說話以及飲食所用時間為(4.3±0.8)d，優于對照組的(7.2±0.7)d，兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論：螺鏇式開口器與傳統開口器相比在口腔吸痰過程中具有更高的穩定性，患者的恢複更加到位，口腔吸痰成功率與傳統開口器相比得到瞭有效提高，不徹底率降低，患者恢複到正常說話與飲食所用時間也明顯短，生活質量得到提高，是一種安全、可靠的口腔吸痰方法，應用效果優于傳統開口器，值得推廣。
목적：비교뇌외상혼미환자응용전통개구기여라선개구기진행구강흡담치료적림상효과。방법：이필자소재의원2013년1월-2014년1월수치적80례뇌외상혼미환자위대상진행연구，수궤분위관찰조화대조조。대조조사용전통개구기진행구강흡담，관찰조칙사용라선개구기，비교량조환자적구강흡담성공솔、불철저솔이급공능회복소용시간。결과：관찰조적구강흡담성공솔위95.0%，균흡담철저，대조조구강흡담성공솔위87.5%，불철저솔위5.0%，관찰조우우대조조。차외，관찰조환자회복도정상설화이급음식소용시간위(4.3±0.8)d，우우대조조적(7.2±0.7)d，량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론：라선식개구기여전통개구기상비재구강흡담과정중구유경고적은정성，환자적회복경가도위，구강흡담성공솔여전통개구기상비득도료유효제고，불철저솔강저，환자회복도정상설화여음식소용시간야명현단，생활질량득도제고，시일충안전、가고적구강흡담방법，응용효과우우전통개구기，치득추엄。
