中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2014年
1期
79-81
,共3页
冠心病%焦虑%循证护理%择期手术
冠心病%焦慮%循證護理%擇期手術
관심병%초필%순증호리%택기수술
目的：探讨循证护理对冠心病择期手术患者术前焦虑状态的影响。方法将160例冠心病择期手术患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组各80例，对照组进行常规术前访视，观察组在常规术前访视的基础上应用循证护理方法进行访视。采用焦虑自评量表（ SAS）测评两组患者访视前、访视后30 min的焦虑状态，统计并比较两组患者术后第3天对护理服务的满意度。结果干预前，观察组与对照组患者SAS评分分别为（55．22±5．86），（56．20±4．99）分，差异无统计学意义（t ＝-1．14， P＞0．05）；干预后，观察组与对照组SAS评分分别为（37．42±4．36），（55．84±5．56）分，差异有统计学意义（t＝-23．31，P＜0．05）。术后第3天随访观察组患者对护理服务非常满意、满意、较满意、不满意分别为45，19，16，0例，对照组分别为13，22，38，7例，差异有统计学意义（Z＝-5．72，P＜0．05）。结论应用循证护理指导临床实践，可明显改善冠心病择期手术患者术前焦虑状态，提高患者的满意度。
目的：探討循證護理對冠心病擇期手術患者術前焦慮狀態的影響。方法將160例冠心病擇期手術患者按隨機數字錶法隨機分為觀察組和對照組各80例，對照組進行常規術前訪視，觀察組在常規術前訪視的基礎上應用循證護理方法進行訪視。採用焦慮自評量錶（ SAS）測評兩組患者訪視前、訪視後30 min的焦慮狀態，統計併比較兩組患者術後第3天對護理服務的滿意度。結果榦預前，觀察組與對照組患者SAS評分分彆為（55．22±5．86），（56．20±4．99）分，差異無統計學意義（t ＝-1．14， P＞0．05）；榦預後，觀察組與對照組SAS評分分彆為（37．42±4．36），（55．84±5．56）分，差異有統計學意義（t＝-23．31，P＜0．05）。術後第3天隨訪觀察組患者對護理服務非常滿意、滿意、較滿意、不滿意分彆為45，19，16，0例，對照組分彆為13，22，38，7例，差異有統計學意義（Z＝-5．72，P＜0．05）。結論應用循證護理指導臨床實踐，可明顯改善冠心病擇期手術患者術前焦慮狀態，提高患者的滿意度。
목적：탐토순증호리대관심병택기수술환자술전초필상태적영향。방법장160례관심병택기수술환자안수궤수자표법수궤분위관찰조화대조조각80례，대조조진행상규술전방시，관찰조재상규술전방시적기출상응용순증호리방법진행방시。채용초필자평량표（ SAS）측평량조환자방시전、방시후30 min적초필상태，통계병비교량조환자술후제3천대호리복무적만의도。결과간예전，관찰조여대조조환자SAS평분분별위（55．22±5．86），（56．20±4．99）분，차이무통계학의의（t ＝-1．14， P＞0．05）；간예후，관찰조여대조조SAS평분분별위（37．42±4．36），（55．84±5．56）분，차이유통계학의의（t＝-23．31，P＜0．05）。술후제3천수방관찰조환자대호리복무비상만의、만의、교만의、불만의분별위45，19，16，0례，대조조분별위13，22，38，7례，차이유통계학의의（Z＝-5．72，P＜0．05）。결론응용순증호리지도림상실천，가명현개선관심병택기수술환자술전초필상태，제고환자적만의도。
