中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2014年
4期
467-470
,共4页
张弘炎%李克学%古丽巴哈尔·司马义
張弘炎%李剋學%古麗巴哈爾·司馬義
장홍염%리극학%고려파합이·사마의
结肠镜%甘露醇%硫酸镁%番泻叶(中药)
結腸鏡%甘露醇%硫痠鎂%番瀉葉(中藥)
결장경%감로순%류산미%번사협(중약)
Colonoscopy bowel preparation%Mannitol%Magnesium sulphate%Senna
目的：采用新的方法对肠道准备用药进行重新评价，探讨一种有效的肠道准备用药及措施，以提高肠镜检查及治疗的成功率。方法2011年1月-2012年12月某院门诊或住院完成结肠镜检查的患者3965例，其中单纯结肠息肉患者762例，完成研究的患者为85例。按自身对照设计原则，85例患者均半年复查一次肠镜，共复查3次，每次复查前随机给予口服3种泻剂（20％甘露醇、50％硫酸镁、番泻叶）中的1种准备肠道，每例患者3次复查口服泻剂不重复。按肠道准备方法的不同，分为3组：A组（口服20％甘露醇组）、B组（口服50％硫酸镁组）、C组（口服番泻叶组）。对3组患者服药后的肠道清洁度采用波士顿大学医学中心提出的Boston肠道准备量表（ BBPS ）进行评分比较、分析。结果3组患者的左半结肠、横结肠、右半结肠及全结肠肠道清洁效果PPBS评分比较，差异均无统计学意义（ H分别为1．103，1．377，0．179，0．160；P＞0．05）。结论口服20％甘露醇、50％硫酸镁、番泻叶在肠道清洁效果上无差异，肠道清洁效果与用何种药物准备肠道无关。护理健康教育可能是肠道准备中影响肠道清洁效果的重要因素。
目的：採用新的方法對腸道準備用藥進行重新評價，探討一種有效的腸道準備用藥及措施，以提高腸鏡檢查及治療的成功率。方法2011年1月-2012年12月某院門診或住院完成結腸鏡檢查的患者3965例，其中單純結腸息肉患者762例，完成研究的患者為85例。按自身對照設計原則，85例患者均半年複查一次腸鏡，共複查3次，每次複查前隨機給予口服3種瀉劑（20％甘露醇、50％硫痠鎂、番瀉葉）中的1種準備腸道，每例患者3次複查口服瀉劑不重複。按腸道準備方法的不同，分為3組：A組（口服20％甘露醇組）、B組（口服50％硫痠鎂組）、C組（口服番瀉葉組）。對3組患者服藥後的腸道清潔度採用波士頓大學醫學中心提齣的Boston腸道準備量錶（ BBPS ）進行評分比較、分析。結果3組患者的左半結腸、橫結腸、右半結腸及全結腸腸道清潔效果PPBS評分比較，差異均無統計學意義（ H分彆為1．103，1．377，0．179，0．160；P＞0．05）。結論口服20％甘露醇、50％硫痠鎂、番瀉葉在腸道清潔效果上無差異，腸道清潔效果與用何種藥物準備腸道無關。護理健康教育可能是腸道準備中影響腸道清潔效果的重要因素。
목적：채용신적방법대장도준비용약진행중신평개，탐토일충유효적장도준비용약급조시，이제고장경검사급치료적성공솔。방법2011년1월-2012년12월모원문진혹주원완성결장경검사적환자3965례，기중단순결장식육환자762례，완성연구적환자위85례。안자신대조설계원칙，85례환자균반년복사일차장경，공복사3차，매차복사전수궤급여구복3충사제（20％감로순、50％류산미、번사협）중적1충준비장도，매례환자3차복사구복사제불중복。안장도준비방법적불동，분위3조：A조（구복20％감로순조）、B조（구복50％류산미조）、C조（구복번사협조）。대3조환자복약후적장도청길도채용파사돈대학의학중심제출적Boston장도준비량표（ BBPS ）진행평분비교、분석。결과3조환자적좌반결장、횡결장、우반결장급전결장장도청길효과PPBS평분비교，차이균무통계학의의（ H분별위1．103，1．377，0．179，0．160；P＞0．05）。결론구복20％감로순、50％류산미、번사협재장도청길효과상무차이，장도청길효과여용하충약물준비장도무관。호리건강교육가능시장도준비중영향장도청길효과적중요인소。
Objective The new method of re-evaluation of drugs in bowel preparation , to explore an effective bowel preparation medication and measures to improve the success rate of colonoscopy and treatment . Methods Between January 2011 and December 2012 , 85 simple colon polyps patients were recruited . According to the principles of self-control design , cases were received 3 times of colonoscopy , and they were divided into 3 groups according to the bowel preparation medication: group A ( 20% Oral Mannitol group ) , group B ( oral 50%magnesium sulfate group ) , group C ( orally taken Senna group ) .3 groups of patients after intestinal cleanliness were investigated with Boston bowel preparation scale .Results PPBS scores after left colon, transverse colon, right colonand the entire colon intestinal cleansing effects of the three groups , while the differences were no statistically different ( H =1.103, 1.377, 0.179, 0.160, respectively;P >0.05 ). Conclusions Oral administration of 20%mannitol,50%magnesium sulfate, and senna bowel cleansing has no significantly difference in bowel cleansing . Care and health education are important factors for intestinal cleansing of bowel preparation .
