法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
12期
80-81
,共2页
驰名商标%仲裁机构%合法性
馳名商標%仲裁機構%閤法性
치명상표%중재궤구%합법성
“仲裁认驰”，是指仲裁委员会在裁决商标纠纷案件时是否可以对涉案商标是否驰名作出认定的问题。从我国所参加的国际条约来看，“仲裁认驰”具有某种可能性；从我国2013年修订的商标法看，仲裁认驰尚没有明确的法律依据。本人认为这种法律既未明文禁止又未明确授权的模糊状态，并不能使“仲裁认驰”具有合法性。
“仲裁認馳”，是指仲裁委員會在裁決商標糾紛案件時是否可以對涉案商標是否馳名作齣認定的問題。從我國所參加的國際條約來看，“仲裁認馳”具有某種可能性；從我國2013年脩訂的商標法看，仲裁認馳尚沒有明確的法律依據。本人認為這種法律既未明文禁止又未明確授權的模糊狀態，併不能使“仲裁認馳”具有閤法性。
“중재인치”，시지중재위원회재재결상표규분안건시시부가이대섭안상표시부치명작출인정적문제。종아국소삼가적국제조약래간，“중재인치”구유모충가능성；종아국2013년수정적상표법간，중재인치상몰유명학적법률의거。본인인위저충법률기미명문금지우미명학수권적모호상태，병불능사“중재인치”구유합법성。
