中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2014年
26期
3370-3371
,共2页
袁玲%宣玲梅%雷霞
袁玲%宣玲梅%雷霞
원령%선령매%뢰하
自然分娩%坐式分娩%仰卧位分娩%母婴结局
自然分娩%坐式分娩%仰臥位分娩%母嬰結跼
자연분면%좌식분면%앙와위분면%모영결국
目的:通过对比观察坐式分娩与仰卧位分娩对母婴结局的影响,探讨更有效的分娩方式。方法按照随机数字表法将200名初产妇分为坐式分娩组和仰卧位分娩组各100人,对比观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及新生儿窒息率。结果两组产妇第一、第三及总产程比较,差异无统计学意义(t值分别为1.16,0.83,1.86;P>0.05);坐式分娩组产妇第二产程为(38.9±18.6)min,明显少于仰卧位分娩组的(58.6±23.7)min,差异有统计学意义(t=6.54,P<0.05)。坐式分娩组中阴道助产5人、剖宫产10人,分别少于仰卧位分娩组的13和23人,差异有统计学意义(χ2值分别为3.91,6.13;P<0.05)。坐式分娩组新生儿窒息1例,仰卧位分娩组中新生儿窒息11例,差异有统计学意义(χ2=8.87, P<0.01)。两组产妇产后出血率比较,差异无统计学意义(χ2=0.05,P>0.05)。结论与仰卧位分娩比,坐式分娩能显著缩短第二产程时间、降低剖宫产率及新生儿窒息率,不失为一种安全有效的人性化分娩姿势。
目的:通過對比觀察坐式分娩與仰臥位分娩對母嬰結跼的影響,探討更有效的分娩方式。方法按照隨機數字錶法將200名初產婦分為坐式分娩組和仰臥位分娩組各100人,對比觀察兩組產婦的產程、分娩方式、產後齣血及新生兒窒息率。結果兩組產婦第一、第三及總產程比較,差異無統計學意義(t值分彆為1.16,0.83,1.86;P>0.05);坐式分娩組產婦第二產程為(38.9±18.6)min,明顯少于仰臥位分娩組的(58.6±23.7)min,差異有統計學意義(t=6.54,P<0.05)。坐式分娩組中陰道助產5人、剖宮產10人,分彆少于仰臥位分娩組的13和23人,差異有統計學意義(χ2值分彆為3.91,6.13;P<0.05)。坐式分娩組新生兒窒息1例,仰臥位分娩組中新生兒窒息11例,差異有統計學意義(χ2=8.87, P<0.01)。兩組產婦產後齣血率比較,差異無統計學意義(χ2=0.05,P>0.05)。結論與仰臥位分娩比,坐式分娩能顯著縮短第二產程時間、降低剖宮產率及新生兒窒息率,不失為一種安全有效的人性化分娩姿勢。
목적:통과대비관찰좌식분면여앙와위분면대모영결국적영향,탐토경유효적분면방식。방법안조수궤수자표법장200명초산부분위좌식분면조화앙와위분면조각100인,대비관찰량조산부적산정、분면방식、산후출혈급신생인질식솔。결과량조산부제일、제삼급총산정비교,차이무통계학의의(t치분별위1.16,0.83,1.86;P>0.05);좌식분면조산부제이산정위(38.9±18.6)min,명현소우앙와위분면조적(58.6±23.7)min,차이유통계학의의(t=6.54,P<0.05)。좌식분면조중음도조산5인、부궁산10인,분별소우앙와위분면조적13화23인,차이유통계학의의(χ2치분별위3.91,6.13;P<0.05)。좌식분면조신생인질식1례,앙와위분면조중신생인질식11례,차이유통계학의의(χ2=8.87, P<0.01)。량조산부산후출혈솔비교,차이무통계학의의(χ2=0.05,P>0.05)。결론여앙와위분면비,좌식분면능현저축단제이산정시간、강저부궁산솔급신생인질식솔,불실위일충안전유효적인성화분면자세。