商
商
상
BUSINESS
2014年
26期
214-214
,共1页
撤回权%后悔权%民法理论%消费者
撤迴權%後悔權%民法理論%消費者
철회권%후회권%민법이론%소비자
吸取比较法的经验,消费者撤回权制度,在欧盟法和德国法上扮演着极为重要的角色。我国学者所提倡的消费者“后悔权”,实际上就是消费者撤回权的中国版。在这样的背景下,考察消费者撤回权在西方国家的兴起和构成,其理论界与立法如何应对消费者撤回权对传统合同法体系的冲突与破坏,对我国应然法上如何处理新法增设的所谓的消费者的“后悔权”,应具有启示意义。
吸取比較法的經驗,消費者撤迴權製度,在歐盟法和德國法上扮縯著極為重要的角色。我國學者所提倡的消費者“後悔權”,實際上就是消費者撤迴權的中國版。在這樣的揹景下,攷察消費者撤迴權在西方國傢的興起和構成,其理論界與立法如何應對消費者撤迴權對傳統閤同法體繫的遲突與破壞,對我國應然法上如何處理新法增設的所謂的消費者的“後悔權”,應具有啟示意義。
흡취비교법적경험,소비자철회권제도,재구맹법화덕국법상분연착겁위중요적각색。아국학자소제창적소비자“후회권”,실제상취시소비자철회권적중국판。재저양적배경하,고찰소비자철회권재서방국가적흥기화구성,기이론계여입법여하응대소비자철회권대전통합동법체계적충돌여파배,대아국응연법상여하처리신법증설적소위적소비자적“후회권”,응구유계시의의。