中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2014年
27期
3503-3505
,共3页
张萱%夏海清%刘真君%雷鉴琪
張萱%夏海清%劉真君%雷鑒琪
장훤%하해청%류진군%뢰감기
血气分析%抗凝方法%肝素钠%肝素锂%无抗凝
血氣分析%抗凝方法%肝素鈉%肝素鋰%無抗凝
혈기분석%항응방법%간소납%간소리%무항응
Arterial blood gas test%Anticoagulant method%Heparin sodium%Solid lithium%No anticoagulant
目的：比较无抗凝、肝素钠100 IU/ml氯化钠溶液抗凝、固态肝素锂抗凝采集同一患者同一部位动脉血标本行血气分析检测的结果。方法选取ICU需要行动脉血气检测的150例患者作为研究对象，采用3种不同的采血器采集动脉血标本行血气分析，检测血液pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac。结果100例全麻大手术后患者用3种不同抗凝采血器采集的动脉血标本检测的pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac结果比较，差异无统计学意义（ F值分别为0．150，0．298，0．052，0．193，0．163，0．364，0．375，0．874，0．205，2．313，0．059；P＞0．05）。50例危重症患者用3种不同抗凝采血器采集的动脉血标本检测的pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac结果比较，差异无统计学意义（ F 值分别为0．007，0．014，0．023，0．006，0．003，0．008，0．009，0．150，0．023，0．012，0．002；P＞0．05）。所有检测项目ICC值最低为0．946，最高为0．999，95％可信区间为0．896～0．999。结论无抗凝、肝素钠100 IU/ml氯化钠溶液抗凝、固态肝素锂抗凝3种方法均适用于采集动脉血标本行血气分析检测。
目的：比較無抗凝、肝素鈉100 IU/ml氯化鈉溶液抗凝、固態肝素鋰抗凝採集同一患者同一部位動脈血標本行血氣分析檢測的結果。方法選取ICU需要行動脈血氣檢測的150例患者作為研究對象，採用3種不同的採血器採集動脈血標本行血氣分析，檢測血液pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac。結果100例全痳大手術後患者用3種不同抗凝採血器採集的動脈血標本檢測的pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac結果比較，差異無統計學意義（ F值分彆為0．150，0．298，0．052，0．193，0．163，0．364，0．375，0．874，0．205，2．313，0．059；P＞0．05）。50例危重癥患者用3種不同抗凝採血器採集的動脈血標本檢測的pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac結果比較，差異無統計學意義（ F 值分彆為0．007，0．014，0．023，0．006，0．003，0．008，0．009，0．150，0．023，0．012，0．002；P＞0．05）。所有檢測項目ICC值最低為0．946，最高為0．999，95％可信區間為0．896～0．999。結論無抗凝、肝素鈉100 IU/ml氯化鈉溶液抗凝、固態肝素鋰抗凝3種方法均適用于採集動脈血標本行血氣分析檢測。
목적：비교무항응、간소납100 IU/ml록화납용액항응、고태간소리항응채집동일환자동일부위동맥혈표본행혈기분석검측적결과。방법선취ICU수요행동맥혈기검측적150례환자작위연구대상，채용3충불동적채혈기채집동맥혈표본행혈기분석，검측혈액pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac。결과100례전마대수술후환자용3충불동항응채혈기채집적동맥혈표본검측적pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac결과비교，차이무통계학의의（ F치분별위0．150，0．298，0．052，0．193，0．163，0．364，0．375，0．874，0．205，2．313，0．059；P＞0．05）。50례위중증환자용3충불동항응채혈기채집적동맥혈표본검측적pH、PaCO2、PaO2、HCT、Hb、BE、HCO3-、Na＋、K＋、Ca2＋、Lac결과비교，차이무통계학의의（ F 치분별위0．007，0．014，0．023，0．006，0．003，0．008，0．009，0．150，0．023，0．012，0．002；P＞0．05）。소유검측항목ICC치최저위0．946，최고위0．999，95％가신구간위0．896～0．999。결론무항응、간소납100 IU/ml록화납용액항응、고태간소리항응3충방법균괄용우채집동맥혈표본행혈기분석검측。
Objective To compare the testing results of blood gas analysis collected from the same patients with the same blood sampling sites , by no anticoagulant , heparin sodium (100 IU/ml normal saline)and solid lithium heparin .Methods Randomly collected samples from 150 ICU patients by three different hemostix to implement arterial blood gas tests , detected the blood pH , PaCO2 , PaO2 , HCT, Hb, BE, HCO3-,Na+,K+, Ca2+,Lac.Results The test results of arterial blood specimens ( pH, PaCO2 , PaO2 , HCT, Hb, BE, HCO3-, Na+,K+,Ca2+,Lac) of 100 general anesthesia surgery patients in three groups were compared .There were no statistically significant differences between the test results ( F=0.150,0.298,0.052,0.193,0.163,0.364, 0.375,0.874,0.205,2.313,0.059, respectively; P>0.05).The test results of arterial blood specimens of 50 critical patients showed no significant differences ( F=0.007,0.014,0.023,0.006,0.003,0.008,0.009, 0.150,0.023,0.012,0.002, respectively;P>0.05).The lowest and the highest value of ICC were 0.946 and 0.999, with 95%CI (confidence interval) 0.896-0.999 (P>0.05).Conclusions The test results by three different anticoagulant methods show no statistically significant difference .Three methods are suitable for arterial blood samples to apply blood gas analysis .
