气象科学
氣象科學
기상과학
SCIENTIA METEOROLOGICA SINICA
2014年
5期
530-535
,共6页
风电场%风速预测%WRF模式%物理过程参数化
風電場%風速預測%WRF模式%物理過程參數化
풍전장%풍속예측%WRF모식%물리과정삼수화
Wind power station%Wind speed prediction%WRF model%Physical parameterization
在WRF模式中选取不同的边界层、近地面层以及陆面过程参数化方案,设计了4种不同物理过程参数化方案,组合模拟福建沿海某测风塔站2010年1月1-11日和7月1-11日的逐时风速,将数值模拟结果和同期测风塔观测数据进行对比,以寻求最佳参数化方案.经分析比较,采用MYJ边界层方案,Monin-Obukhov近地面层方案以及Noah陆面过程方案的方案2模拟效果最好.使用该方案对2010年1月和7月的风速进行模拟,按不同风速级别分别对数值模拟结果进行对比分析,结果表明:方案2对6～15m/s风速模拟的平均相对误差在20％左右,能够满足风电预测的精度需求;而对0～6m/s风速模拟的误差相对较大,这可能是由于模式地形分辨率不够精细以及风塔所处海陆交界处的特殊位置,使低风速容易受地面扰动以及海陆气流影响所致.
在WRF模式中選取不同的邊界層、近地麵層以及陸麵過程參數化方案,設計瞭4種不同物理過程參數化方案,組閤模擬福建沿海某測風塔站2010年1月1-11日和7月1-11日的逐時風速,將數值模擬結果和同期測風塔觀測數據進行對比,以尋求最佳參數化方案.經分析比較,採用MYJ邊界層方案,Monin-Obukhov近地麵層方案以及Noah陸麵過程方案的方案2模擬效果最好.使用該方案對2010年1月和7月的風速進行模擬,按不同風速級彆分彆對數值模擬結果進行對比分析,結果錶明:方案2對6～15m/s風速模擬的平均相對誤差在20％左右,能夠滿足風電預測的精度需求;而對0～6m/s風速模擬的誤差相對較大,這可能是由于模式地形分辨率不夠精細以及風塔所處海陸交界處的特殊位置,使低風速容易受地麵擾動以及海陸氣流影響所緻.
재WRF모식중선취불동적변계층、근지면층이급륙면과정삼수화방안,설계료4충불동물리과정삼수화방안,조합모의복건연해모측풍탑참2010년1월1-11일화7월1-11일적축시풍속,장수치모의결과화동기측풍탑관측수거진행대비,이심구최가삼수화방안.경분석비교,채용MYJ변계층방안,Monin-Obukhov근지면층방안이급Noah륙면과정방안적방안2모의효과최호.사용해방안대2010년1월화7월적풍속진행모의,안불동풍속급별분별대수치모의결과진행대비분석,결과표명:방안2대6～15m/s풍속모의적평균상대오차재20％좌우,능구만족풍전예측적정도수구;이대0～6m/s풍속모의적오차상대교대,저가능시유우모식지형분변솔불구정세이급풍탑소처해륙교계처적특수위치,사저풍속용역수지면우동이급해륙기류영향소치.
