情报学报
情報學報
정보학보
2014年
6期
605-613
,共9页
H指数%Ht指数%时间维度%学术评价
H指數%Ht指數%時間維度%學術評價
H지수%Ht지수%시간유도%학술평개
H-index%Ht-index%time dimension%academic evaluation
传统的H指数未从时间维度对学者进行评价,并且无法有效区分拥有相同H指数的学者.本文在H指数的思想基础上,将学术活跃度这一时间因素考虑在内,把高被引论文的距今年数加入到原有H指数中,构建出新的Ht指数用于评价学者学术水平和活跃程度.随后利用Web of Science数据(2000～ 2013年),从Ht指数排名、Ht指数稳定性、Ht指数区分性以及近年活跃度等角度,对分子生物学领域30位学者进行实证研究.研究结果显示Ht指数对具有相同H指数的学者具有很好的区分能力,区分度达到82％.此外Ht指数能够反映学者的近年学术活跃度且稳定性良好.Ht指数能够在兼顾时间因素的同时,区分H指数相同的学者,实现更好的学术评价.
傳統的H指數未從時間維度對學者進行評價,併且無法有效區分擁有相同H指數的學者.本文在H指數的思想基礎上,將學術活躍度這一時間因素攷慮在內,把高被引論文的距今年數加入到原有H指數中,構建齣新的Ht指數用于評價學者學術水平和活躍程度.隨後利用Web of Science數據(2000～ 2013年),從Ht指數排名、Ht指數穩定性、Ht指數區分性以及近年活躍度等角度,對分子生物學領域30位學者進行實證研究.研究結果顯示Ht指數對具有相同H指數的學者具有很好的區分能力,區分度達到82％.此外Ht指數能夠反映學者的近年學術活躍度且穩定性良好.Ht指數能夠在兼顧時間因素的同時,區分H指數相同的學者,實現更好的學術評價.
전통적H지수미종시간유도대학자진행평개,병차무법유효구분옹유상동H지수적학자.본문재H지수적사상기출상,장학술활약도저일시간인소고필재내,파고피인논문적거금년수가입도원유H지수중,구건출신적Ht지수용우평개학자학술수평화활약정도.수후이용Web of Science수거(2000～ 2013년),종Ht지수배명、Ht지수은정성、Ht지수구분성이급근년활약도등각도,대분자생물학영역30위학자진행실증연구.연구결과현시Ht지수대구유상동H지수적학자구유흔호적구분능력,구분도체도82％.차외Ht지수능구반영학자적근년학술활약도차은정성량호.Ht지수능구재겸고시간인소적동시,구분H지수상동적학자,실현경호적학술평개.
