标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2014年
5期
537-539
,共3页
王永斌%郑雪娟%邓智勇%黄燕妮
王永斌%鄭雪娟%鄧智勇%黃燕妮
왕영빈%정설연%산지용%황연니
CA125%肝癌%腹水%child-pugh分级
CA125%肝癌%腹水%child-pugh分級
CA125%간암%복수%child-pugh분급
Carbohydrate antigen 125%Primary hepatic carcinoma%Ascites%Child-Pugh
目的 探讨定量检测血清肿瘤标志物CA125在原发性肝细胞肝癌患者早期腹水中临床意义,评价CA125作为肝癌腹水诊断的实验室指标价值.方法 采用回顾性分析研究,对云南省肿瘤医院介入科2013年7月到2014年1月共计111例原发性肝细胞肝癌患者,对照组为我院健康体检者23例,采用全自动化学发光检测血清CA125,并同时采用腹部CT及B超诊断患者腹水.对32例肝癌患者进行2次以上跟踪检测血清CA125.对血清CA125与肝储备功能child-pugh分级进行比较两者的相关性.数据统计处理采用spssl7.0版统计分析软件.各组间CA125值差异性比较采用Mann-Whitney U检验;阳性率用x2检验比较;各组间CA125值与child分级的相关性用Spearman等级相关性分析.结果 肝癌腹水组CA125结果为287.33U/mL,肝癌无腹水组CA125结果37.15 U/mL,健康对照组为15.96U/mL,各组之间CA125水平比较P<0.01,提示有显著性差异;肝癌腹水组CA125阳性率为88.6%,肝癌无腹水CA125阳性率37.31%,健康对照组阳性率7.69%,各组之间CA125阳性率比较X2=49.685,P<0.01,有显著性差异;32例跟踪检查患者中,无腹水稳定组有12例,CA125为29.56 U/mL;无腹水进展组有15例,CA125为168.35 U/mL;腹水组有5例,CA125结果为187.00U/mL,进展组血清CA125与稳定组比较P<0.01,差异具有统计学意义,进展组与腹水组比较P<0.05,差异具有统计学意义;CA125与child-pugh-分级相关性研究,其中child-A有83例,CA125结果为57.17 U/mL;child-B有18例,CA125结果为268.14 U/mL;child-C有10例,CA125为581.05 U/mL,血清CA125与child-pugh分级的相关性系数r=0.665,P<0.01,提示2者之间有显著性相关.结论 血清CA125可作为诊断肝癌并发腹水的实验室检查方法;血清CA125与child-pugh分级密切相关.
目的 探討定量檢測血清腫瘤標誌物CA125在原髮性肝細胞肝癌患者早期腹水中臨床意義,評價CA125作為肝癌腹水診斷的實驗室指標價值.方法 採用迴顧性分析研究,對雲南省腫瘤醫院介入科2013年7月到2014年1月共計111例原髮性肝細胞肝癌患者,對照組為我院健康體檢者23例,採用全自動化學髮光檢測血清CA125,併同時採用腹部CT及B超診斷患者腹水.對32例肝癌患者進行2次以上跟蹤檢測血清CA125.對血清CA125與肝儲備功能child-pugh分級進行比較兩者的相關性.數據統計處理採用spssl7.0版統計分析軟件.各組間CA125值差異性比較採用Mann-Whitney U檢驗;暘性率用x2檢驗比較;各組間CA125值與child分級的相關性用Spearman等級相關性分析.結果 肝癌腹水組CA125結果為287.33U/mL,肝癌無腹水組CA125結果37.15 U/mL,健康對照組為15.96U/mL,各組之間CA125水平比較P<0.01,提示有顯著性差異;肝癌腹水組CA125暘性率為88.6%,肝癌無腹水CA125暘性率37.31%,健康對照組暘性率7.69%,各組之間CA125暘性率比較X2=49.685,P<0.01,有顯著性差異;32例跟蹤檢查患者中,無腹水穩定組有12例,CA125為29.56 U/mL;無腹水進展組有15例,CA125為168.35 U/mL;腹水組有5例,CA125結果為187.00U/mL,進展組血清CA125與穩定組比較P<0.01,差異具有統計學意義,進展組與腹水組比較P<0.05,差異具有統計學意義;CA125與child-pugh-分級相關性研究,其中child-A有83例,CA125結果為57.17 U/mL;child-B有18例,CA125結果為268.14 U/mL;child-C有10例,CA125為581.05 U/mL,血清CA125與child-pugh分級的相關性繫數r=0.665,P<0.01,提示2者之間有顯著性相關.結論 血清CA125可作為診斷肝癌併髮腹水的實驗室檢查方法;血清CA125與child-pugh分級密切相關.
목적 탐토정량검측혈청종류표지물CA125재원발성간세포간암환자조기복수중림상의의,평개CA125작위간암복수진단적실험실지표개치.방법 채용회고성분석연구,대운남성종류의원개입과2013년7월도2014년1월공계111례원발성간세포간암환자,대조조위아원건강체검자23례,채용전자동화학발광검측혈청CA125,병동시채용복부CT급B초진단환자복수.대32례간암환자진행2차이상근종검측혈청CA125.대혈청CA125여간저비공능child-pugh분급진행비교량자적상관성.수거통계처리채용spssl7.0판통계분석연건.각조간CA125치차이성비교채용Mann-Whitney U검험;양성솔용x2검험비교;각조간CA125치여child분급적상관성용Spearman등급상관성분석.결과 간암복수조CA125결과위287.33U/mL,간암무복수조CA125결과37.15 U/mL,건강대조조위15.96U/mL,각조지간CA125수평비교P<0.01,제시유현저성차이;간암복수조CA125양성솔위88.6%,간암무복수CA125양성솔37.31%,건강대조조양성솔7.69%,각조지간CA125양성솔비교X2=49.685,P<0.01,유현저성차이;32례근종검사환자중,무복수은정조유12례,CA125위29.56 U/mL;무복수진전조유15례,CA125위168.35 U/mL;복수조유5례,CA125결과위187.00U/mL,진전조혈청CA125여은정조비교P<0.01,차이구유통계학의의,진전조여복수조비교P<0.05,차이구유통계학의의;CA125여child-pugh-분급상관성연구,기중child-A유83례,CA125결과위57.17 U/mL;child-B유18례,CA125결과위268.14 U/mL;child-C유10례,CA125위581.05 U/mL,혈청CA125여child-pugh분급적상관성계수r=0.665,P<0.01,제시2자지간유현저성상관.결론 혈청CA125가작위진단간암병발복수적실험실검사방법;혈청CA125여child-pugh분급밀절상관.