中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2014年
9期
781-785
,共5页
内侧副韧带%单切口技术%双切口技术%内侧不稳定
內側副韌帶%單切口技術%雙切口技術%內側不穩定
내측부인대%단절구기술%쌍절구기술%내측불은정
medial collateral ligament%single incision technique%two-incision technique%medial instability
目的 回顾分析同种异体肌腱单切口重建内侧副股韧带和双切口重建内侧副股韧带的临床疗效差异.方法 选取2010年1月至2012年12月我院收治的膝关节内侧不稳定患者26例(26膝),均采用内侧副韧带重建;其中单切口重建内侧副韧带12例,双切口重建内侧副韧带14例.术前、术后按照IKDC及Lysholm评分评价膝关节功能并测量术后膝关节内侧开口、膝关节活动度、膝关节稳定性.结果 所有患者均获得随访,术后平均随访26个月(14～49个月).末次随访2种方法术后IKDC评分分别为(84.33±7.85)分和(84.21±7.67)分;Lysholm评分分别为(84.41±8.67)分和(84.5±7.52)分,与术前相比评分明显提高;2种方法术后IKDC及Lysholm评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).关节活动度与内侧关节间隙在术后得到明显改善,2种方法的术后测量值差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单切口重建内侧副股韧带和双切口重建内侧副股韧带治疗膝关节内侧不稳定的临床疗效相同.
目的 迴顧分析同種異體肌腱單切口重建內側副股韌帶和雙切口重建內側副股韌帶的臨床療效差異.方法 選取2010年1月至2012年12月我院收治的膝關節內側不穩定患者26例(26膝),均採用內側副韌帶重建;其中單切口重建內側副韌帶12例,雙切口重建內側副韌帶14例.術前、術後按照IKDC及Lysholm評分評價膝關節功能併測量術後膝關節內側開口、膝關節活動度、膝關節穩定性.結果 所有患者均穫得隨訪,術後平均隨訪26箇月(14～49箇月).末次隨訪2種方法術後IKDC評分分彆為(84.33±7.85)分和(84.21±7.67)分;Lysholm評分分彆為(84.41±8.67)分和(84.5±7.52)分,與術前相比評分明顯提高;2種方法術後IKDC及Lysholm評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).關節活動度與內側關節間隙在術後得到明顯改善,2種方法的術後測量值差異無統計學意義(P＞0.05).結論 單切口重建內側副股韌帶和雙切口重建內側副股韌帶治療膝關節內側不穩定的臨床療效相同.
목적 회고분석동충이체기건단절구중건내측부고인대화쌍절구중건내측부고인대적림상료효차이.방법 선취2010년1월지2012년12월아원수치적슬관절내측불은정환자26례(26슬),균채용내측부인대중건;기중단절구중건내측부인대12례,쌍절구중건내측부인대14례.술전、술후안조IKDC급Lysholm평분평개슬관절공능병측량술후슬관절내측개구、슬관절활동도、슬관절은정성.결과 소유환자균획득수방,술후평균수방26개월(14～49개월).말차수방2충방법술후IKDC평분분별위(84.33±7.85)분화(84.21±7.67)분;Lysholm평분분별위(84.41±8.67)분화(84.5±7.52)분,여술전상비평분명현제고;2충방법술후IKDC급Lysholm평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).관절활동도여내측관절간극재술후득도명현개선,2충방법적술후측량치차이무통계학의의(P＞0.05).결론 단절구중건내측부고인대화쌍절구중건내측부고인대치료슬관절내측불은정적림상료효상동.
