气象
氣象
기상
METEOROLOGICAL MONTHLY
2014年
9期
1123-1131
,共9页
探空资料%再分析资料%比湿%对比分析
探空資料%再分析資料%比濕%對比分析
탐공자료%재분석자료%비습%대비분석
radiosonde dataset%reanalysis dataset%specific humidity%comparative analysis
利用1980-2010年中国98个探空站均一化月平均温度和温度露点差资料(OBS)和NCEP/NCAR(NCEP)、ERA-Interim(ERA)、JRA-25(JRA)3种再分析月平均比湿资料,使用相似分析、趋势分析等方法对中国区域4种资料高空比湿进行了对比分析.结果表明:(1)从空间分布特征分析,JRA比湿与OBS比湿的空间分布相似系数最大.(2)3种再分析资料比湿普遍大于OBS比湿,除个别站点个别层次外,JRA和OBS比湿更加接近;再分析比湿和OBS比湿的相对偏差随高度增加而增大,且冬春季大于夏季.(3)从长期变化趋势分析,在对流层低层,JRA和OBS比湿较接近,在对流层中高层ERA和OBS比湿较接近.
利用1980-2010年中國98箇探空站均一化月平均溫度和溫度露點差資料(OBS)和NCEP/NCAR(NCEP)、ERA-Interim(ERA)、JRA-25(JRA)3種再分析月平均比濕資料,使用相似分析、趨勢分析等方法對中國區域4種資料高空比濕進行瞭對比分析.結果錶明:(1)從空間分佈特徵分析,JRA比濕與OBS比濕的空間分佈相似繫數最大.(2)3種再分析資料比濕普遍大于OBS比濕,除箇彆站點箇彆層次外,JRA和OBS比濕更加接近;再分析比濕和OBS比濕的相對偏差隨高度增加而增大,且鼕春季大于夏季.(3)從長期變化趨勢分析,在對流層低層,JRA和OBS比濕較接近,在對流層中高層ERA和OBS比濕較接近.
이용1980-2010년중국98개탐공참균일화월평균온도화온도로점차자료(OBS)화NCEP/NCAR(NCEP)、ERA-Interim(ERA)、JRA-25(JRA)3충재분석월평균비습자료,사용상사분석、추세분석등방법대중국구역4충자료고공비습진행료대비분석.결과표명:(1)종공간분포특정분석,JRA비습여OBS비습적공간분포상사계수최대.(2)3충재분석자료비습보편대우OBS비습,제개별참점개별층차외,JRA화OBS비습경가접근;재분석비습화OBS비습적상대편차수고도증가이증대,차동춘계대우하계.(3)종장기변화추세분석,재대류층저층,JRA화OBS비습교접근,재대류층중고층ERA화OBS비습교접근.
