中国抗生素杂志
中國抗生素雜誌
중국항생소잡지
CHINESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS
2014年
10期
785-790
,共6页
刘茂昌%葛苗苗%陈渝军%李石军%汪洋
劉茂昌%葛苗苗%陳渝軍%李石軍%汪洋
류무창%갈묘묘%진투군%리석군%왕양
美罗培南%亚胺培南/西司他汀%重症感染%Meta分析
美囉培南%亞胺培南/西司他汀%重癥感染%Meta分析
미라배남%아알배남/서사타정%중증감염%Meta분석
Meropenem%Imipenem plus cilastatin%Severe infection%Meta-analysis
目的 评价碳青霉烯类抗生素美罗培南与亚胺培南/西司他汀在重症感染治疗中的疗效和安全性.方法 利用计算机检索EMBASE、MEDLINE、Cochrane library和CNKI等数据库,纳入比较美罗培南与亚胺培南/西司他汀在相同给药剂量、给药方案下治疗重症感染疗效和安全性的随机对照试验(RCTs),采用RevMan 5.2.6软件对入选试验进行Meta分析.结果 共纳入16个随机对照试验,包括3055例重症感染患者.Meta分析结果显示,美罗培南相比亚胺培南/西司他汀在治疗重症感染中的临床有效率高[RR=1.03,95％CI(1.00,1.06)].在临床治愈率[RR=1.04,95％CI(1.00,1.10)]与细菌清除率[RR=1.02,95％CI(0.97,1.07)]方面,美罗培南与亚胺培南/西司他汀相当.美罗培南组与药物相关不良反应发生率为11.6％,相比于亚胺培南/西司他汀组的13.6％[RR=0.85,95％CI(0.70,1.02)],但中枢神经系统不良反应在亚胺培南/西司他汀组发生率较高(P＜0.01).结论 现有证据表明,美罗培南在重症感染治疗中的临床有效率略优于亚胺培南/西司他汀,中枢神经系统不良反应发生率显著低于亚胺培南/西司他汀.
目的 評價碳青黴烯類抗生素美囉培南與亞胺培南/西司他汀在重癥感染治療中的療效和安全性.方法 利用計算機檢索EMBASE、MEDLINE、Cochrane library和CNKI等數據庫,納入比較美囉培南與亞胺培南/西司他汀在相同給藥劑量、給藥方案下治療重癥感染療效和安全性的隨機對照試驗(RCTs),採用RevMan 5.2.6軟件對入選試驗進行Meta分析.結果 共納入16箇隨機對照試驗,包括3055例重癥感染患者.Meta分析結果顯示,美囉培南相比亞胺培南/西司他汀在治療重癥感染中的臨床有效率高[RR=1.03,95％CI(1.00,1.06)].在臨床治愈率[RR=1.04,95％CI(1.00,1.10)]與細菌清除率[RR=1.02,95％CI(0.97,1.07)]方麵,美囉培南與亞胺培南/西司他汀相噹.美囉培南組與藥物相關不良反應髮生率為11.6％,相比于亞胺培南/西司他汀組的13.6％[RR=0.85,95％CI(0.70,1.02)],但中樞神經繫統不良反應在亞胺培南/西司他汀組髮生率較高(P＜0.01).結論 現有證據錶明,美囉培南在重癥感染治療中的臨床有效率略優于亞胺培南/西司他汀,中樞神經繫統不良反應髮生率顯著低于亞胺培南/西司他汀.
목적 평개탄청매희류항생소미라배남여아알배남/서사타정재중증감염치료중적료효화안전성.방법 이용계산궤검색EMBASE、MEDLINE、Cochrane library화CNKI등수거고,납입비교미라배남여아알배남/서사타정재상동급약제량、급약방안하치료중증감염료효화안전성적수궤대조시험(RCTs),채용RevMan 5.2.6연건대입선시험진행Meta분석.결과 공납입16개수궤대조시험,포괄3055례중증감염환자.Meta분석결과현시,미라배남상비아알배남/서사타정재치료중증감염중적림상유효솔고[RR=1.03,95％CI(1.00,1.06)].재림상치유솔[RR=1.04,95％CI(1.00,1.10)]여세균청제솔[RR=1.02,95％CI(0.97,1.07)]방면,미라배남여아알배남/서사타정상당.미라배남조여약물상관불량반응발생솔위11.6％,상비우아알배남/서사타정조적13.6％[RR=0.85,95％CI(0.70,1.02)],단중추신경계통불량반응재아알배남/서사타정조발생솔교고(P＜0.01).결론 현유증거표명,미라배남재중증감염치료중적림상유효솔략우우아알배남/서사타정,중추신경계통불량반응발생솔현저저우아알배남/서사타정.
