医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
10期
57-57
,共1页
胡帮洪%杨志明%辛毅%邱戈%杨波%乐中义
鬍幫洪%楊誌明%辛毅%邱戈%楊波%樂中義
호방홍%양지명%신의%구과%양파%악중의
高血压脑出血%内科保守治疗%微创穿刺血肿液化引流术%神经功能
高血壓腦齣血%內科保守治療%微創穿刺血腫液化引流術%神經功能
고혈압뇌출혈%내과보수치료%미창천자혈종액화인류술%신경공능
目的：对比分析微创穿刺血肿液化引流术与内科保守治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：将我院就诊的58例高血压脑出血患者随机分为对照组和治疗组，每组各29例。对照组采取内科保守治疗，治疗组采用微创穿刺血肿液化引流术治疗，对比两组患者的相关临床疗效。结果：两组患者病死率差异无统计学意义（χ2＝0．420，P ＝0．517），但治疗组总有效率显著高于对照组（χ2＝4．419，P ＝0．036）；两组患者的神经功能缺损程度评分均较治疗前有显著改善，治疗组改善的程度更大（P ＜0．05）；治疗组并发症发生率显著低于对照组（χ2＝10．235，P ＝0．001）。结论：微创穿刺血肿液化引流术对高血压脑出血的临床疗效优于内科保守治疗。
目的：對比分析微創穿刺血腫液化引流術與內科保守治療高血壓腦齣血的臨床療效。方法：將我院就診的58例高血壓腦齣血患者隨機分為對照組和治療組，每組各29例。對照組採取內科保守治療，治療組採用微創穿刺血腫液化引流術治療，對比兩組患者的相關臨床療效。結果：兩組患者病死率差異無統計學意義（χ2＝0．420，P ＝0．517），但治療組總有效率顯著高于對照組（χ2＝4．419，P ＝0．036）；兩組患者的神經功能缺損程度評分均較治療前有顯著改善，治療組改善的程度更大（P ＜0．05）；治療組併髮癥髮生率顯著低于對照組（χ2＝10．235，P ＝0．001）。結論：微創穿刺血腫液化引流術對高血壓腦齣血的臨床療效優于內科保守治療。
목적：대비분석미창천자혈종액화인류술여내과보수치료고혈압뇌출혈적림상료효。방법：장아원취진적58례고혈압뇌출혈환자수궤분위대조조화치료조，매조각29례。대조조채취내과보수치료，치료조채용미창천자혈종액화인류술치료，대비량조환자적상관림상료효。결과：량조환자병사솔차이무통계학의의（χ2＝0．420，P ＝0．517），단치료조총유효솔현저고우대조조（χ2＝4．419，P ＝0．036）；량조환자적신경공능결손정도평분균교치료전유현저개선，치료조개선적정도경대（P ＜0．05）；치료조병발증발생솔현저저우대조조（χ2＝10．235，P ＝0．001）。결론：미창천자혈종액화인류술대고혈압뇌출혈적림상료효우우내과보수치료。
