医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
10期
132-132
,共1页
心肌梗死%介入治疗%静脉溶栓治疗%对比观察
心肌梗死%介入治療%靜脈溶栓治療%對比觀察
심기경사%개입치료%정맥용전치료%대비관찰
目的：比较介入治疗（PCI）与药物静脉溶栓治疗心肌梗死的疗效。方法选择我院2009年2月一2011年2月间用上述两种方法治疗的心肌梗死患者150例（介入组与静脉溶栓组75例）进行跟踪研究，分析2组患者3年内再次心脏事件发生率、生存率及心功能情况。结果随访1年时介入组和溶栓组心脏事件发生分别为11例和14例；随访3年时介入组和溶栓组再次心脏事件发生分别为15例和21例，介入组和静脉溶栓组生存率分别是93．3％和86．7％；介入组心功能优于溶栓组（P＜0．05）。结论介入治疗较静脉溶栓治疗心肌梗死能明显降低再次心脏事件发生率，提高生存率，改善心功能。
目的：比較介入治療（PCI）與藥物靜脈溶栓治療心肌梗死的療效。方法選擇我院2009年2月一2011年2月間用上述兩種方法治療的心肌梗死患者150例（介入組與靜脈溶栓組75例）進行跟蹤研究，分析2組患者3年內再次心髒事件髮生率、生存率及心功能情況。結果隨訪1年時介入組和溶栓組心髒事件髮生分彆為11例和14例；隨訪3年時介入組和溶栓組再次心髒事件髮生分彆為15例和21例，介入組和靜脈溶栓組生存率分彆是93．3％和86．7％；介入組心功能優于溶栓組（P＜0．05）。結論介入治療較靜脈溶栓治療心肌梗死能明顯降低再次心髒事件髮生率，提高生存率，改善心功能。
목적：비교개입치료（PCI）여약물정맥용전치료심기경사적료효。방법선택아원2009년2월일2011년2월간용상술량충방법치료적심기경사환자150례（개입조여정맥용전조75례）진행근종연구，분석2조환자3년내재차심장사건발생솔、생존솔급심공능정황。결과수방1년시개입조화용전조심장사건발생분별위11례화14례；수방3년시개입조화용전조재차심장사건발생분별위15례화21례，개입조화정맥용전조생존솔분별시93．3％화86．7％；개입조심공능우우용전조（P＜0．05）。결론개입치료교정맥용전치료심기경사능명현강저재차심장사건발생솔，제고생존솔，개선심공능。
