医学美学美容（中旬刊）
醫學美學美容（中旬刊）
의학미학미용（중순간）
MEDICAL AESTHETICS AND COSMETOLOGY
2014年
10期
131-131
,共1页
外固定方法%肱骨髁上骨折%临床疗效%比较
外固定方法%肱骨髁上骨摺%臨床療效%比較
외고정방법%굉골과상골절%림상료효%비교
目的：观察不同外固定方法治疗肱骨髁上骨折的临床疗效。方法：选取在我院接诊的120例肱骨髁上骨折的患者为主要研究对象，采取随机性的方法将所有患者分为3组，即 A、B、C 组，每组40例患者，A 组患者接受小夹板双重外固定治疗，B 组患者接受小夹板外固定治疗，C 组患者接受石膏托外固定治疗。肘内翻发生情况进行观察，比较两组患者的临床疗效，并对三组患者进行6个月的随访。结果：A 组的优良率（92．5％）显著高于 B（85．0％）、C（85．0％）组，各组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05），A、B、C 组患者肘内翻的发生率依次为5．0％、20．0％、30．0％，A 组低于 B、C 组，B 组低于 C 组，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在肱骨髁上骨折的临床治疗过程中，小夹板双重外固定治疗的临床效果较好，肘内翻的发生率较低，值得临床推广和使用。
目的：觀察不同外固定方法治療肱骨髁上骨摺的臨床療效。方法：選取在我院接診的120例肱骨髁上骨摺的患者為主要研究對象，採取隨機性的方法將所有患者分為3組，即 A、B、C 組，每組40例患者，A 組患者接受小夾闆雙重外固定治療，B 組患者接受小夾闆外固定治療，C 組患者接受石膏託外固定治療。肘內翻髮生情況進行觀察，比較兩組患者的臨床療效，併對三組患者進行6箇月的隨訪。結果：A 組的優良率（92．5％）顯著高于 B（85．0％）、C（85．0％）組，各組間比較差異具有統計學意義（P ＜0．05），A、B、C 組患者肘內翻的髮生率依次為5．0％、20．0％、30．0％，A 組低于 B、C 組，B 組低于 C 組，組間比較差異具有統計學意義（P ＜0．05）。結論：在肱骨髁上骨摺的臨床治療過程中，小夾闆雙重外固定治療的臨床效果較好，肘內翻的髮生率較低，值得臨床推廣和使用。
목적：관찰불동외고정방법치료굉골과상골절적림상료효。방법：선취재아원접진적120례굉골과상골절적환자위주요연구대상，채취수궤성적방법장소유환자분위3조，즉 A、B、C 조，매조40례환자，A 조환자접수소협판쌍중외고정치료，B 조환자접수소협판외고정치료，C 조환자접수석고탁외고정치료。주내번발생정황진행관찰，비교량조환자적림상료효，병대삼조환자진행6개월적수방。결과：A 조적우량솔（92．5％）현저고우 B（85．0％）、C（85．0％）조，각조간비교차이구유통계학의의（P ＜0．05），A、B、C 조환자주내번적발생솔의차위5．0％、20．0％、30．0％，A 조저우 B、C 조，B 조저우 C 조，조간비교차이구유통계학의의（P ＜0．05）。결론：재굉골과상골절적림상치료과정중，소협판쌍중외고정치료적림상효과교호，주내번적발생솔교저，치득림상추엄화사용。
