CAJ | 학술논문

目的：对比分析为骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用单侧及双侧PVP进行治疗的临床效果。方法：对2011年5月至2013年2月我院收治的80例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性分析，将其随机分为单侧组和双侧组，每组各40例患者。我院为单侧组患者采取单侧PVP进行治疗，为双侧组患者采取双侧PVP进行治疗，并对比分析两组患者的手术时间、骨水泥的注入量、进行X线透视的次数、临床疗效、视觉模拟疼痛评分及发生并发症的情况。结果：与单侧组患者相比，双侧组患者的手术时间较长，骨水泥的用量及进行X线透视的次数较多，差异显著（P<0.05），有统计学意义。两组患者视觉模拟疼痛评分的改善率相比较，差异不显著，无统计学意义。两组患者均未发生脊髓神经损伤及术后并发症。结论：为骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行单侧PVP和双侧PVP治疗均可获得理想的疗效，但为其施行单侧PVP治疗的手术时间较短，进行X线透视的次数较少，骨水泥的用量较小，优势十分明显，此法更值得在临床上推广使用。
목적：대비분석위골질소송성흉요추압축성골절환자채용단측급쌍측PVP진행치료적림상효과。방법：대2011년5월지2013년2월아원수치적80례골질소송성흉요추압축성골절환자적림상자료진행회고성분석，장기수궤분위단측조화쌍측조，매조각40례환자。아원위단측조환자채취단측PVP진행치료，위쌍측조환자채취쌍측PVP진행치료，병대비분석량조환자적수술시간、골수니적주입량、진행X선투시적차수、림상료효、시각모의동통평분급발생병발증적정황。결과：여단측조환자상비，쌍측조환자적수술시간교장，골수니적용량급진행X선투시적차수교다，차이현저（P<0.05），유통계학의의。량조환자시각모의동통평분적개선솔상비교，차이불현저，무통계학의의。량조환자균미발생척수신경손상급술후병발증。결론：위골질소송성흉요추압축성골절환자진행단측PVP화쌍측PVP치료균가획득이상적료효，단위기시행단측PVP치료적수술시간교단，진행X선투시적차수교소，골수니적용량교소，우세십분명현，차법경치득재림상상추엄사용。