CAJ | 학술논문

目的：对比分析用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法检测血清免疫球蛋白（Ig）的临床效果。方法：对2014年6月～2014年8月期间在我院进行常规体检的130例健康人的体检资料进行回顾性研究。我们分别使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人的血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规检测，再使用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法对这130人血清免疫球蛋白G的水平进行精确检测，并将这两种检测方法测得的结果进行对比。结果：用两种检测方法对这130人血清免疫球蛋白G、血清免疫球蛋白A和血清免疫球蛋白M的水平进行常规测定的结果大体相同，二者相比差异无显著性（P<0.05）。用免疫散射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值，小于用免疫透射比浊法精确测定的这130人血清免疫球蛋白G最大值与最小值的差值，但二者相比差异无显著性（P<0.05）。结论：用免疫透射比浊法和免疫散射比浊法常规检测血清免疫球蛋白水平的结果大体相当，但免疫透射比浊法的操作方法要比免疫散射比浊法简单，而且检测费用较低，因此免疫透射比浊法可作为临床上常规检测血清免疫球蛋白的首选方法。不过，在需要精确检测血清免疫球蛋白G时，应将免疫散射比浊法作为首选方法。
목적：대비분석용면역투사비탁법화면역산사비탁법검측혈청면역구단백（Ig）적림상효과。방법：대2014년6월～2014년8월기간재아원진행상규체검적130례건강인적체검자료진행회고성연구。아문분별사용면역투사비탁법화면역산사비탁법대저130인적혈청면역구단백G、혈청면역구단백A화혈청면역구단백M적수평진행상규검측，재사용면역투사비탁법화면역산사비탁법대저130인혈청면역구단백G적수평진행정학검측，병장저량충검측방법측득적결과진행대비。결과：용량충검측방법대저130인혈청면역구단백G、혈청면역구단백A화혈청면역구단백M적수평진행상규측정적결과대체상동，이자상비차이무현저성（P<0.05）。용면역산사비탁법정학측정적저130인혈청면역구단백G최대치여최소치적차치，소우용면역투사비탁법정학측정적저130인혈청면역구단백G최대치여최소치적차치，단이자상비차이무현저성（P<0.05）。결론：용면역투사비탁법화면역산사비탁법상규검측혈청면역구단백수평적결과대체상당，단면역투사비탁법적조작방법요비면역산사비탁법간단，이차검측비용교저，인차면역투사비탁법가작위림상상상규검측혈청면역구단백적수선방법。불과，재수요정학검측혈청면역구단백G시，응장면역산사비탁법작위수선방법。