中国康复
中國康複
중국강복
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION
2014年
5期
331-332
,共2页
客家语%中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表%失语症
客傢語%中國康複研究中心漢語標準失語癥檢查量錶%失語癥
객가어%중국강복연구중심한어표준실어증검사량표%실어증
目的:评估客家语《中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表》(CRRCAE)是否适用于赣南客家失语症患者的检测。方法:63例脑损伤合并失语症的赣南客家患者分为2组。客家语组29例,患者发病前仅会使用客家话交流,采用客家语CRRCAE进行治疗前后评定;普通话组34例,患者发病前既会用客家话交流又会用普通话交流,采用普通话CRRCAE进行治疗前后评定。结果:2组CRRCAE评分中的听理解、口语表达、复述、阅读、书写各分项评分较治疗前均明显提高(P<0.05)。2组治疗前后各分项评分组间比较差异无统计学意义。结论:客家语失语症患者行客家语CRRCAE检测的依从性、可行性与普通话CRRCAE检测相似。客家语CRRCAE适用于赣南地区脑损伤致失语症的客家语患者,具有较好的可行性及依从性。
目的:評估客傢語《中國康複研究中心漢語標準失語癥檢查量錶》(CRRCAE)是否適用于贛南客傢失語癥患者的檢測。方法:63例腦損傷閤併失語癥的贛南客傢患者分為2組。客傢語組29例,患者髮病前僅會使用客傢話交流,採用客傢語CRRCAE進行治療前後評定;普通話組34例,患者髮病前既會用客傢話交流又會用普通話交流,採用普通話CRRCAE進行治療前後評定。結果:2組CRRCAE評分中的聽理解、口語錶達、複述、閱讀、書寫各分項評分較治療前均明顯提高(P<0.05)。2組治療前後各分項評分組間比較差異無統計學意義。結論:客傢語失語癥患者行客傢語CRRCAE檢測的依從性、可行性與普通話CRRCAE檢測相似。客傢語CRRCAE適用于贛南地區腦損傷緻失語癥的客傢語患者,具有較好的可行性及依從性。
목적:평고객가어《중국강복연구중심한어표준실어증검사량표》(CRRCAE)시부괄용우공남객가실어증환자적검측。방법:63례뇌손상합병실어증적공남객가환자분위2조。객가어조29례,환자발병전부회사용객가화교류,채용객가어CRRCAE진행치료전후평정;보통화조34례,환자발병전기회용객가화교류우회용보통화교류,채용보통화CRRCAE진행치료전후평정。결과:2조CRRCAE평분중적은리해、구어표체、복술、열독、서사각분항평분교치료전균명현제고(P<0.05)。2조치료전후각분항평분조간비교차이무통계학의의。결론:객가어실어증환자행객가어CRRCAE검측적의종성、가행성여보통화CRRCAE검측상사。객가어CRRCAE괄용우공남지구뇌손상치실어증적객가어환자,구유교호적가행성급의종성。