医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
30期
229-230
,共2页
对比分析%无张力疝气修补术%传统疝气修补术
對比分析%無張力疝氣脩補術%傳統疝氣脩補術
대비분석%무장력산기수보술%전통산기수보술
目的：通过对比对无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果进行分析。方法选择我院2002年4月~2012年4月收治的180例腹股沟患者，随机分成两组，A组是无张力疝修补术患者92例，B组是传统疝修补术患者88例，对比两组患者的手术时间、并发症、术后下床活动的时间、运动时间及复发率。结果两组患者的手术时间、术后下床活动的时间、运动时间存在显著性差异(<0.05)，A组明显比B组效果好，两组切口感染情况无显著性差异(>0.05)。随访2年，A组有1例复发，B组有10例复发(<0.05)，具有显著性差异。结论比较无张力疝气修补术与传统疝气修补术，发现前者手术简单，疼痛轻、创伤少、恢复快且复发率低的优点。
目的：通過對比對無張力疝氣脩補術與傳統疝氣脩補術的臨床效果進行分析。方法選擇我院2002年4月~2012年4月收治的180例腹股溝患者，隨機分成兩組，A組是無張力疝脩補術患者92例，B組是傳統疝脩補術患者88例，對比兩組患者的手術時間、併髮癥、術後下床活動的時間、運動時間及複髮率。結果兩組患者的手術時間、術後下床活動的時間、運動時間存在顯著性差異(<0.05)，A組明顯比B組效果好，兩組切口感染情況無顯著性差異(>0.05)。隨訪2年，A組有1例複髮，B組有10例複髮(<0.05)，具有顯著性差異。結論比較無張力疝氣脩補術與傳統疝氣脩補術，髮現前者手術簡單，疼痛輕、創傷少、恢複快且複髮率低的優點。
목적：통과대비대무장력산기수보술여전통산기수보술적림상효과진행분석。방법선택아원2002년4월~2012년4월수치적180례복고구환자，수궤분성량조，A조시무장력산수보술환자92례，B조시전통산수보술환자88례，대비량조환자적수술시간、병발증、술후하상활동적시간、운동시간급복발솔。결과량조환자적수술시간、술후하상활동적시간、운동시간존재현저성차이(<0.05)，A조명현비B조효과호，량조절구감염정황무현저성차이(>0.05)。수방2년，A조유1례복발，B조유10례복발(<0.05)，구유현저성차이。결론비교무장력산기수보술여전통산기수보술，발현전자수술간단，동통경、창상소、회복쾌차복발솔저적우점。
