CAJ | 학술논문

目的：比较奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑这4种质子泵抑制剂的应用情况及影响因素。方法选取2012年9月-2013年9月本院消化内科的住院患者200例，随机分为A、B、C、D 4组，每组50例。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗，D组患者采用雷贝拉唑治疗，观察时间为3个月，比较这4种药物在治疗相关消化系统疾病方面的生物利用度、治疗效果和不良反应。结果经过规范治疗3个月后，奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑的生物利用度均上升，差异有统计学意义（P <0.05）。4组患者的治疗效果和不良反应发生率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论4种质子泵抑制剂虽然在治疗效果、不良反应和作用特点上存在差异，但减少胃酸分泌，疗效显著且不良反应发生率低，是一类安全性和疗效均较高的抗酸药。
목적：비교오미랍서、반탁랍서、란색랍서、뢰패랍서저4충질자빙억제제적응용정황급영향인소。방법선취2012년9월-2013년9월본원소화내과적주원환자200례，수궤분위A、B、C、D 4조，매조50례。A조환자채용오미랍서치료，B조환자채용반탁랍서치료，C조환자채용란색랍서치료，D조환자채용뢰패랍서치료，관찰시간위3개월，비교저4충약물재치료상관소화계통질병방면적생물이용도、치료효과화불량반응。결과경과규범치료3개월후，오미랍서、반탁랍서、란색랍서、뢰패랍서적생물이용도균상승，차이유통계학의의（P <0.05）。4조환자적치료효과화불량반응발생솔비교，차이무통계학의의（ P>0.05）。결론4충질자빙억제제수연재치료효과、불량반응화작용특점상존재차이，단감소위산분비，료효현저차불량반응발생솔저，시일류안전성화료효균교고적항산약。